7.3.6 Rechtsprechung zu mündlichen Verhandlungen vor der COVID-19-Pandemie
Dieser Abschnitt wurde aktualisiert, um die Rechtsprechung und Gesetzänderungen bis 31. Dezember 2023 zu berücksichtigen. Die vorherige Version dieses Abschnitts finden Sie in "Rechtsprechung der Beschwerdekammern", 10. Auflage (PDF). |
Was die Möglichkeit betrifft, mündliche Verhandlungen vor Prüfungsabteilungen auf Antrag als Videokonferenz durchzuführen, bestätigte die Kammer in T 677/08, dass die Prüfungsabteilung laut Nummer 2 der Mitteilung des EPA (ABl. 2006, 585) über ein Ermessen verfügt und im Einzelfall entscheidet, ob eine mündliche Verhandlung als Videokonferenz zweckdienlich ist. Ob ein Fall für eine mündliche Verhandlung als Videokonferenz geeignet ist, hängt nicht nur von der Sache selbst ab, sondern auch von organisatorischen Fragen. Die Prüfungsabteilung muss dem Grundsatz der Verfahrensökonomie Rechnung tragen. Steht zu dem betreffenden Termin kein Videokonferenzraum zur Verfügung, so müsste ein neuer Termin gefunden, ein neuer Raum gebucht werden usw. Wenn die Prüfungsabteilung das vermeiden und am ursprünglichen Termin festhalten will, kann sie ihr Ermessen im Einklang mit den anwendbaren Grundsätzen ausüben, und es stellt keinen Verfahrensmangel dar, wenn der Antrag auf mündliche Verhandlung als Videokonferenz zurückgewiesen wird.