e) Beginn der Arbeit an einem Fall kurz vor Fristablauf 

In J 16/92 stellte die Juristische Kammer Folgendes klar: Wer sich in eine Situation begibt, in der er nicht sicher sein kann, dass die versäumte Handlung nachgeholt werden kann, der riskiert, dass sein Weiterbehandlungsantrag infolge nicht rechtzeitiger Nachholung der versäumten Handlung unzulässig ist. Im vorliegenden Fall hatte der Vertreter erst vier Tage vor Ablauf der Weiterbehandlungsfrist die Bearbeitung der Sache in Angriff genommen und daher zu spät festgestellt, dass der zu beantwortende Prüfungsbescheid für ihn nicht auffindbar war. S. auch J 7/12 (Übermittlung der Zahlungsanweisung am späten Nachmittag des letzten Tages der Nachfrist für die Zahlung der Jahresgebühr nebst Zuschlagsgebühr).