4.3.8 Motifs d'une décision prétendument surprenants
Une chambre ne doit pas nécessairement être à l'origine des "motifs" visés à l'art. 113(1) CBE, il suffit qu'une autre partie soulève l'objection (R 2/08 ; cf. également R 1/08, R 1/13, R 6/16). Si le motif mentionné dans une décision correspond à un argument avancé par l'autre partie, l'auteur de la requête en révision en avait connaissance et n'a donc pas été pris au dépourvu (R 4/08, R 12/09 du 15 janvier 2010 date: 2010-01-15 ; cf. également R 8/14), à moins que la chambre ait clairement jugé cet argument non convaincant (R 11/12, voir aussi R 6/16).