4.3. Article 112bis(2)c) CBE – violation fondamentale alléguée de l'article 113 CBE
Il est de jurisprudence constante que les chambres de recours ne sont pas tenues de fournir d'avance aux parties tous les arguments prévisibles à l'appui ou à l'encontre d'une requête (R 1/08 renvoyant à G 6/95, JO 1996, 649 ; cf. également par ex. R 13/09, R 18/09, R 4/13, R 5/15, R 6/16, R 9/18). En d'autres termes, les parties ne peuvent prétendre obtenir à l'avance des indications détaillées sur l'ensemble des motifs fondant une décision (cf. à titre d'exemple R 12/09 du 15 janvier 2010 date: 2010-01-15, R 15/09, R 4/11, R 18/12, R 2/13, R 9/14, R 7/15, R 8/17). Ce principe s'applique également à l'interprétation d'un passage de l'état de la technique qui fait uniquement partie de ces motifs (R 19/11, R 15/12, R 16/13), et aux motifs, quel qu'en soit le niveau de généralité (R 10/17).