f) Nouvelle objection soulevée dans l'opinion provisoire initialement contrée par la partie uniquement par des arguments 

Dans l'affaire T 428/18, le requérant (demandeur) a fait valoir que la requête principale modifiée, déposée au cours de la procédure orale et visant à surmonter une nouvelle objection soulevée dans l'opinion provisoire de la chambre, devait être admise car il n'avait compris cette objection que pendant la procédure orale. Néanmoins, de l'avis de la chambre, l'objection émise dans sa notification était suffisante pour informer le requérant de ses réserves. Il incombait alors au requérant d'évaluer dès que possible, la nécessité de modifier la demande et d'examiner soigneusement si cette modification se fondait sur la demande telle que déposée. Concernant la requête principale déposée avec sa lettre de réponse, le requérant avait choisi de ne pas répondre à l'objection par une modification mais de faire valoir que les caractéristiques faisant l'objet de l'objection avaient en fait un fondement dans la demande telle que déposée. Par conséquent, la chambre n'a pas considéré que les circonstances invoquées par le requérant étaient exceptionnelles.