4.2. Exemples d'affaires traitant de l'obligation d'attirer l'attention sur des irrégularités auxquelles il est facile de remédier
Conformément à la Décision du Président de l'OEB en date du 14 mai 2021 (JO 2021, A42), le dépôt électronique de documents est admis pour les procédures d'opposition et de recours. De nombreuses affaires traitent du dépôt électronique de l'acte de recours avant que cela ne soit le cas (voir, en ce qui concerne le principe de la confiance légitime, T 781/04 date: 2005-11-30, T 991/04 du 22 novembre 2005 date: 2005-11-22, et T 331/08 ; voir aussi l'affaire T 1633/18, dans laquelle la chambre a considéré qu'un acte de recours et une autre lettre déposés à l'aide du service de dépôt par formulaire en ligne de l'OEB avaient été valablement déposés).
Dans l'affaire T 1764/08, le requérant a déposé le mémoire exposant les motifs de son recours via epoline® le dernier jour du délai prévu à l'art. 108, troisième phrase CBE. La chambre a considéré que, même si l'OEB avait averti le requérant, celui-ci n'aurait pu déposer une nouvelle fois dans ledit délai le mémoire exposant les motifs de son recours en utilisant des moyens admis. Aussi, l'OEB n'avait pas l'obligation de prévenir le requérant en vertu du principe de la bonne foi. L'affaire en cause différait en cela des affaires T 781/04 date: 2005-11-30, T 991/04 du 22 novembre 2005 date: 2005-11-22, T 514/05 et T 395/07, dans lesquelles l'irrégularité aurait pu être détectée suffisamment à temps avant l'expiration du délai applicable.
- Compilation 2023 “Abstracts of decisions”