6.1.4 Motifs invoqués dans une requête visant à reporter la procédure orale
D'après la décision T 569/11, le fait que le requérant n'ait pris connaissance de la notification de la chambre que peu de temps avant la procédure orale n'est pas en soi un motif obligeant la chambre à renvoyer la procédure orale. Néanmoins, il convient de vérifier si, à la lumière du contenu de la notification, un report doit être accordé afin de donner au requérant suffisamment de temps pour réagir aux commentaires de la chambre. Pour cela, le contenu de la notification doit être analysé. Dans la présente espèce, la notification de la chambre ne comprenait aucune nouvelle objection ni aucun nouveau moyen de preuve par rapport à la décision de la division d'examen. Les faits de la cause ne constituaient pas une "circonstance extraordinaire" (voir T 1610/08) justifiant l'ajournement de la procédure orale.