b) Objection soulevée contre une requête différente immédiatement identifiable comme aussi applicable à la requête déjà en cause 

Dans l'affaire T 2219/18, la chambre a reconnu en l'espèce des circonstances exceptionnelles car les arguments invoqués par l'opposant à l'encontre de la revendication 1 de la requête subsidiaire 3, au cours de la procédure orale, étaient totalement identiques aux arguments présentés avec le mémoire exposant les motifs du recours contre la revendication 1 de la requête subsidiaire 1. Selon la chambre, il est immédiatement apparu de façon évidente que ces arguments s'appliquaient également à l'encontre de la revendication 1 de la requête subsidiaire 3. Par conséquent, les moyens du requérant au cours de la procédure orale n'étaient en aucune façon inattendus et ont été pris en compte par la chambre.