6.1.4 Begründung des Antrags auf Verlegung

Gemäß den Mitteilungen von 2007 (Beschwerdekammern) und 2008 (erste Instanz) kann die Anberaumung eines neuen Termins für die mündliche Verhandlung nur bei Vorliegen "schwerwiegender Gründe", die die Verlegung der Verhandlung rechtfertigen, beantragt werden. Beispiele für schwerwiegenden Gründe werden in den Mitteilungen genannt, dazu gehören die "Ladung zu einer mündlichen Verhandlung, die vor der Ladung im dem betreffenden Verfahren zugestellt wurde [...]; "Urlaub, der bereits fest gebucht war"; und "eine schwere Erkrankung"; es bestehen jedoch Unterschiede im Detail, s. Nr. 2.1 der Mitteilung von 2007 und Nr. 2.3 der Mitteilung von 2008. Gründe, die in beiden Mitteilungen als nicht akzeptabel genannt werden, sind zum Beispiel: eine übermäßige Arbeitsbelastung oder die Ladung zu einer mündlichen Verhandlung vor dem EPA oder einem nationalen Gericht, die nach der Ladung in dem betreffenden Verfahren zugestellt wurde.

Wird die Partei vertreten, beziehen sich die schwerwiegenden Gründe auf den Vertreter und nicht den Mandanten (s. T 1916/09, T 2125/11, T 231/13).