3.2 Interprétation des revendications
3.2.2 Utilisation de la description et/ou des dessins pour identifier le problème technique
Le texte révisé de cette publication est entré en vigueur. |
En vertu de la règle 42(1)c), la description doit mentionner (au moins implicitement) le problème technique que la demande veut résoudre (cf. également F‑II, 4.5). Cela permet d'identifier le problème technique sous-jacent à l'invention, même s'il ne ressort peut-être pas immédiatement des revendications.
Cependant, si le problème technique objectif abordé par l'invention revendiquée change en raison de l'état de la technique identifié (cf. G‑VII, 5.3, H‑V, 2.4 et T 39/93, JO OEB 1997, 134), il doit être redéfini pour rester lié au problème mentionné initialement (de manière explicite ou implicite) dans la demande (cf. G‑VII, 5.2 ; cf. également T 184/82 (JO OEB 1984, 261) et T 732/89).