ANLAGEN
ANLAGE 1
Im Rechtsprechungsbericht von 2014 behandelte Entscheidungen |
| |
I. | PATENTIERBARKEIT |
|
A. | Ausnahmen von der Patentierbarkeit |
|
1. | Verstoß gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten |
|
| T 2221/10 3.3.08 04.02.14 | |
2. | Embryonale Stammzellen |
|
| T 1441/13 3.3.08 09.09.14 | |
3. | Im Wesentlichen biologische Verfahren |
|
| T 1729/06 3.3.04 17.09.14 G 2/12 25.03.15 G 2/13 25.03.15 | |
4. | Therapeutische Verfahren |
|
| T 1075/09 3.3.04 21.10.13 | |
|
|
|
B. | Neuheit |
|
1. | Informationen aus dem Internet: Nachweis des Datums der Bereitstellung |
|
| T 286/10 3.5.06 21.05.14 T 1961/13 3.5.07 16.09.14 | |
2. | Inhalt des Stands der Technik – Berücksichtigung von Zeichnungen |
|
| T 1488/10 3.4.03 25.09.14 | |
3. | Feststellung von Unterschieden – funktionelle Merkmale |
|
| T 872/09 3.4.02 08.04.14 | |
4. | Zweite medizinische Verwendung |
|
4.1 | Ausführbarkeit des Offenbarungsgehalts |
|
| T 1457/09 3.3.04 17.01.14 | |
4.2 | Zweckgebundene Erzeugnisansprüche und schweizerische Ansprüche |
|
| T 1780/12 3.3.04 30.01.14 T 1570/09 3.3.02 16.05.14 | |
|
|
|
C. | Erfinderische Tätigkeit |
|
1. | Aufgabe-Lösungs-Ansatz |
|
| T 1437/09 3.4.02 28.02.14 | |
2. | Nächstliegender Stand der Technik |
|
| R 5/13 10.02.14 | |
2.1 | Ähnlichkeit der technischen Aufgabe |
|
| T 25/13 3.2.08 20.11.14 | |
2.2 | Spekulativer Charakter des nächsten Stands der Technik |
|
| T 1764/09 3.4.02 08.01.14 | |
3. | Technische Aufgabe |
|
| T 632/10 3.5.06 06.12.13 | |
3.1 | Formulierung der technischen Aufgabe |
|
| T 2044/09 3.3.02 11.02.14 | |
4. | Der Fachmann |
|
4.1 | Bestimmung des Fachmanns bei computerimplementierten Erfindungen |
|
| T 407/11 3.5.05 10.04.14 | |
4.2 | Benachbartes Fachgebiet |
|
| T 1910/11 3.5.05 04.06.14 | |
5. | Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit |
|
5.1 | Behandlung technischer und nichttechnischer Merkmale |
|
| T 2035/11 3.5.07 25.07.14 | |
5.2 | Aufgabenerfindungen |
|
| T 764/12 3.3.09 18.02.14 | |
5.3 | Beispiele für die Verneinung der erfinderischen Tätigkeit |
|
| T 405/13 3.4.02 09.04.14 T 1493/09 3.3.04 01.10.14 | |
|
|
|
D. | Gewerbliche Anwendbarkeit |
|
| T 533/09 3.4.01 11.02.14 | |
|
|
|
II. | PATENTANMELDUNG UND ÄNDERUNGEN |
|
A. | Patentansprüche |
|
1. | Grenzen der Verallgemeinerung der in der Beschreibung aufgeführten technischen Angaben und Beispiele |
|
| T 2231/09 3.5.04 23.04.14 | |
|
|
|
B. | Einheitlichkeit der Erfindung |
|
1. | Nicht recherchierte Gegenstände – Gegenstand in einer Teilanmeldung recherchiert |
|
| T 2289/09 3.4.03 03.06.14 | |
|
|
|
C. | Ausreichende Offenbarung |
|
1. | Für die Beurteilung der ausreichenden Offenbarung maßgebendes Wissen des Fachmanns |
|
1.1 | Die Offenbarung ist an einen Fachmann adressiert |
|
| T 419/12 3.3.05 14.10.14 | |
1.2 | Durch Verweise kann der Fachmann ebenfalls in die Lage versetzt werden, die Erfindung auszuführen |
|
| T 521/10 3.5.05 05.09.13 | |
2. | Deutliche und vollständige Offenbarung |
|
2.1 | Parameter |
|
| T 2403/11 3.3.09 30.04.14 T 1697/12 3.3.09 18.09.14 | |
3. | Ausführbarkeit |
|
3.1 | Nacharbeitbarkeit ohne unzumutbaren Aufwand |
|
3.1.1 | Chemische Verbindungen |
|
| T 544/12 3.3.09 22.11.13 | |
4. | Das Erfordernis der ausreichenden Offenbarung auf dem Gebiet der Biotechnologie |
|
4.1 | Deutlichkeit und Vollständigkeit der Offenbarung |
|
4.1.1 | Wiederholbarkeit |
|
| T 657/10 3.3.08 19.12.13 | |
4.2 | Erforderlicher Umfang der Offenbarung bei einer medizinischen Verwendung |
|
| T 1616/09 3.3.02 27.08.14 | |
5. | Das Verhältnis zwischen Artikel 83 und Artikel 84 EPÜ |
|
5.1 | Artikel 83 EPÜ und Klarheit der Ansprüche |
|
| T 430/10 3.3.05 28.02.14 | |
|
|
|
D. | Priorität |
|
1. | Erste Anmeldung |
|
1.1 | Anmelderidentität |
|
| T 1933/12 3.2.08 21.02.14 | |
2. | Teilprioritäten |
|
| T 571/10 3.3.07 03.06.14 | |
|
|
|
E. | Änderungen |
|
1. | Artikel 123 (2) EPÜ – Erweiterung des Gegenstands |
|
1.1 | Implizite Offenbarung |
|
| T 598/12 3.3.02 05.11.13 | |
1.2 | Zwischenverallgemeinerungen – nicht offenbarte Kombinationen |
|
| T 1644/11 3.3.05 04.04.14 | |
1.3 | Disclaimer |
|
| T 1441/13 3.3.08 09.09.14 | |
1.4 | Hinzufügen eines beschränkenden Merkmals ohne technischen Beitrag – Rechtsfiktion der Konformität mit Artikel 123 (2) EPÜ – G 1/93 |
|
| T 1779/09 3.5.07 21.05.14 | |
2. |
| |
2.1 | Auslegung des Schutzbereichs |
|
| T 287/11 3.3.10 01.04.14 | |
3. | Verhältnis zwischen Artikel 123 (2) EPÜ und Artikel 123 (3) EPÜ sowie Auslegung nach Artikel 69 EPÜ |
|
| T 1736/09 3.4.03 30.01.14 | |
|
|
|
F. | Teilanmeldungen |
|
1. | Erweiterung des Gegenstands |
|
1.1 | Weglassen eines Merkmals |
|
| T 558/13 3.5.04 04.11.13 | |
1.2 | Isolierung einer Art |
|
| T 1919/11 3.3.02 15.05.13 | |
1.3 | Willkürliche Auswahl von Ober- und Untergrenze – Rechtsprechung zu "Bereichen" nicht anwendbar |
|
| T 1919/11 3.3.02 15.05.13 | |
1.4 | Auswahl aus Listen |
|
| T 1799/12 3.2.07 26.03.14 | |
2. | Rechtskräftige Entscheidung über Gegenstand in der Stammanmeldung – res judicata |
|
| T 2084/11 3.3.06 15.01.14 T 1155/13 3.2.02 07.05.14 | |
3. | Doppelpatentierung |
|
3.1 | Schweizerische Anspruchsform und Anspruch nach Artikel 54 (5) EPÜ |
|
| T 1780/12 3.3.04 30.01.14 T 879/12 3.3.08 27.08.14 | |
3.2 | Erzeugnis-, Verwendungs- und Verfahrensanspruch – nicht derselbe Gegenstand |
|
| T 1765/13 3.3.05 24.04.14 | |
3.3 | Überlappende Schutzbereiche – innere Priorität |
|
| T 2461/10 3.3.08 26.03.14 | |
|
|
|
III. | GEMEINSAME VORSCHRIFTEN FÜR DIE VERFAHREN VOR DEM EPA |
|
A. | Vertrauensschutz |
|
| T 1448/09 3.4.01 18.02.14 | |
|
|
|
B. | Rechtliches Gehör |
|
1. | Nichterscheinen in der mündlichen Verhandlung |
|
| T 1367/09 3.4.01 11.12.13 T 1448/09 3.4.01 18.02.14 | |
|
|
|
C. | Mündliche Verhandlung |
|
1. | Fortsetzung der mündlichen Verhandlung am nächsten Tag |
|
| T 1674/12 3.2.04 10.10.13 | |
2. | Ort der mündlichen Verhandlung |
|
| T 1142/12 3.3.03 08.04.14 | |
3. | Handschriftliche Änderungen in der mündlichen Verhandlung vor der Kammer |
|
| T 1635/10 3.2.07 02.04.14 | |
|
|
|
D. | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand |
|
1. | Fehler bei Zahlungsanweisung |
|
| T 1355/09 3.3.07 10.09.13 | |
2. | Einmaliges Versehen des Vertreters nicht entschuldbar |
|
| R 18/13 17.03.14 | |
3. | Sekundäre Verantwortung des Vertreters |
|
| J 5/13 3.1.01 17.01.14 | |
4. | Antrag auf Wiedereinsetzung gegenstandslos – Beschwerdebegründung minimal verspätet eingereicht |
|
| T 2317/13 3.3.04 14.04.14 | |
5. | Rückzahlung der Wiedereinsetzungsgebühr |
|
| T 2017/12 3.5.06 24.02.14 | |
|
|
|
E. | Beweisrecht |
|
1. | Zeugenaussagen und Sachverständigengutachten |
|
| T 86/12 3.2.08 24.04.14 T 1028/11 3.3.04 05.03.14 T 8/13 3.2.06 10.12.13 T 30/12 3.2.01 26.09.14 | |
2. | Beweiswürdigung |
|
| T 2357/12 3.3.05 28.11.13 G 1/12 30.04.14 | |
3. | Beweislast |
|
| J 3/14 3.1.01 08.09.14 | |
|
|
|
F. | Besorgnis der Befangenheit |
|
1. | Besorgnis der Befangenheit von Mitgliedern der Einspruchsabteilung – Ablehnung nach Artikel 24 (1) EPÜ |
|
| T 1674/12 3.2.04 10.10.13 | |
2. | Besorgnis der Befangenheit von Mitgliedern der Beschwerdekammern – Zulässigkeit nach Artikel 24 (3) Satz 2 EPÜ |
|
| T 49/11 3.3.09 25.03.14 | |
3. | Besorgnis der Befangenheit von Mitgliedern der Großen Beschwerdekammer |
|
| R 19/12 25.04.14 R 2/14 17.02.15 | |
|
|
|
G. | Formale Aspekte der Entscheidungen der Organe des EPA |
|
1. | Zusammensetzung der Entscheidungsorgane der ersten Instanz |
|
1.1 | Prüfungsabteilung |
|
| T 1207/09 3.4.01 15.05.14 | |
2. | Form der Entscheidung |
|
2.1 | Entscheidungsbegründung |
|
2.1.1 | Rechtserfordernis begründeter Entscheidungen nach Regel 111 (2) EPÜ |
|
| T 2352/13 3.2.01 04.03.14 | |
2.1.2 | Beispiele für die Nichterfüllung der Erfordernisse der Regel 111 (2) EPÜ |
|
| T 405/12 3.2.01 05.06.14 | |
|
|
|
H. | Berichtigung von Fehlern in Entscheidungen – Regel 140 EPÜ |
|
| T 1869/12 3.2.07 13.12.13 | |
|
|
|
I. | Aussetzung des Verfahrens |
|
| J 17/12 3.1.01 13.11.13 J 15/13 3.1.01 09.05.14 | |
|
|
|
J. | Gebührenordnung |
|
1. | 10-Tage-Sicherheitsregel – geringfügige Fehlbeträge |
|
| J 25/12 3.1.01 22.07.14 | |
|
|
|
K. | Vertretung |
|
1. | Mündliche Ausführungen einer Begleitperson |
|
| T 8/13 3.2.06 10.12.13 T 1458/11 3.3.05 23.10.14 | |
|
|
|
IV. | VERFAHREN VOR DEM EPA |
|
A. | Eingangs- und Formalprüfung |
|
1. | Zuerkennung eines Anmeldetags |
|
1.1 | Erfordernisse für die Zuerkennung eines Anmeldetags |
|
| J 1/12 3.1.01 23.10.13 | |
1.2 | Berichtigungen nach Regel 139 EPÜ |
|
1.2.1 | Kein Ersatz der Erfindung |
|
| J 16/13 3.1.01 22.05.14 | |
|
|
|
B. | Prüfungsverfahren |
|
1. | Änderungen nach Regel 137 (3) EPÜ |
|
| T 158/12 3.2.06 25.10.13 | |
2. | Zusätzliche Recherchen während der Prüfung |
|
| T 2299/10 3.5.05 31.03.14 | |
3. | Änderungen in Bezug auf einen nicht recherchierten Gegenstand |
|
| T 333/10 3.5.04 17.07.14 | |
|
|
|
C. | Besonderheiten des Einspruchs- und des Beschwerdeverfahrens |
|
1. | Übertragung der Parteistellung |
|
1.1 | Änderung der Anschrift |
|
| T 786/11 3.5.05 12.06.14 | |
1.2 | Einsprechendenstellung |
|
| T 531/11 3.2.06 28.11.14 | |
1.3 | Nachweis |
|
| T 2357/12 3.3.05 28.11.13 | |
2. | Zurücknahme des Einspruchs |
|
| T 46/10 3.4.03 01.04.14 | |
3. | Kostenverteilung |
|
| J 22/12 3.1.01 07.11.13 T 493/11 3.2.07 03.12.13 T 1361/09 3.3.10 11.06.13 | |
|
|
|
D. | Einspruchsverfahren |
|
1. | Zulässigkeit des Einspruchs |
|
1.1 | Allgemeines |
|
| G 1/13 25.11.14 | |
1.2 | Berichtigung des Namens des Einsprechenden |
|
| T 1551/10 3.5.03 18.10.13 T 1269/11 3.2.01 17.09.14 | |
2. | Prüfungsumfang bei Änderungen |
|
| T 616/12 3.2.06 23.01.14 T 373/12 3.2.08 02.04.14 G 3/14 24.03.15 | |
3. | Berichtigung von Mängeln (eines Anspruchs) im Einspruchsverfahren |
|
| T 657/11 3.3.09 08.11.13 | |
4. | Verspätet vorgebrachte Tatsachen und Beweismittel im Einspruchsverfahren |
|
4.1 | Ermessensausübung der Einspruchsabteilung |
|
| T 544/12 3.3.09 22.11.13 | |
5. | Neue Einspruchsgründe |
|
| T 2449/12 3.2.08 28.10.14 | |
|
|
|
E. | Beschwerdeverfahren |
|
1. | Einlegung und Zulässigkeit der Beschwerde |
|
| T 895/13 3.3.04 28.03.14 | |
1.1 | Beschwerdefähige Entscheidungen |
|
1.1.1 | Entscheidungen |
|
| J 22/12 3.1.01 07.11.13 | |
1.2 | Zuständige Beschwerdekammer |
|
| G 1/11 19.03.14 J 16/13 3.1.01 22.05.14 | |
1.3 | Form und Frist der Beschwerde |
|
1.3.1 | Form und Inhalt der Beschwerdeschrift (Regel 99 (1) EPÜ) |
|
| G 1/13 25.11.14 G 1/12 30.04.14 T 2045/09 3.3.04 14.05.14 T 620/13 3.2.04 22.05.14 | |
1.4 | Beschwerdebegründung |
|
1.4.1 | Form der Beschwerdebegründung |
|
| T 74/12 3.3.05 25.02.14 | |
1.4.2 | Allgemeine Grundsätze |
|
| T 501/09 3.3.04 25.06.13 T 727/09 3.5.04 06.11.13 T 1915/09 3.3.01 27.06.13 T 899/13 3.5.04 29.01.14 T 395/13 3.5.02 12.11.14 | |
1.4.3 | Einführung von neuem Vorbringen durch den Einsprechenden (Beschwerdeführer) |
|
| T 27/13 3.2.07 29.01.14 | |
2. | Materiellrechtliche Prüfung der Beschwerde |
|
2.1 | Bindung an die Anträge – Verbot der "reformatio in peius" |
|
2.1.1 | Einsprechender als alleiniger Beschwerdeführer |
|
| T 111/10 3.3.02 24.06.14 | |
2.2 | Prüfung der Patentierbarkeitserfordernisse in Ex-parte-Verfahren |
|
2.2.1 | Ex-parte-Verfahren |
|
| T 1367/09 3.4.01 11.12.13 | |
2.3 | Sachverhaltsprüfung – Anwendungsrahmen von Artikel 114 EPÜ im Beschwerdeverfahren |
|
2.3.1 | Kammern müssen Sachverhalt von Amts wegen ermitteln |
|
| T 1574/11 3.2.04 19.03.14 | |
3. | Zurückverweisung an die erste Instanz |
|
3.1 | Allgemeines |
|
| T 1343/12 3.3.06 10.10.14 | |
3.2 | Zurückverweisung nach der Einreichung bzw. verspäteten Einreichung einer relevanten neuen Entgegenhaltung |
|
3.2.1 | Einseitiges Beschwerdeverfahren |
|
| T 963/09 3.5.07 05.06.14 | |
4. | Verspätetes Vorbringen im Beschwerdeverfahren |
|
4.1 | Artikel 12 (4) VOBK – Vorbringen neuer Argumente im Beschwerdeverfahren |
|
| T 607/10 3.4.03 10.04.14 T 1941/10 3.2.07 17.12.13 T 216/10 3.3.05 21.01.14 | |
4.2 | Vorbringen neuer Dokumente |
|
4.2.1 | Gerechtfertigte Reaktion auf Entscheidung der Einspruchsabteilung |
|
| T 241/10 3.5.04 07.05.14 | |
4.2.2 | Offenkundige Vorbenutzung |
|
| T 691/12 3.2.03 21.01.14 T 444/09 3.3.05 26.06.14 | |
5. | Einreichen geänderter Patentansprüche im Beschwerdeverfahren |
|
5.1 | Änderungen nach Anberaumung der mündlichen Verhandlung |
|
| T 1732/10 3.2.07 19.12.13 T 1836/12 3.2.07 05.03.14 | |
5.2 | Artikel 12 (4) VOBK – von der ersten Instanz nicht geprüfte Anträge |
|
5.2.1 | Allgemeine Grundsätze |
|
| T 419/12 3.3.05 14.10.14 | |
5.2.2 | Zurückhalten von Anträgen durch den Patentinhaber im Einspruchsverfahren |
|
| T 872/09 3.4.02 08.04.14 T 1400/11 3.2.07 03.07.14 T 1616/10 3.2.06 04.12.13 | |
5.2.3 | Erneute Stellung von im Einspruchsverfahren zurückgenommenen Anträgen |
|
| T 2599/11 3.2.05 26.11.13 T 1697/12 3.3.09 18.09.14 | |
5.2.4 | Durch die normale Verfahrensentwicklung gerechtfertigte Änderungen |
|
| T 2485/11 3.3.01 15.01.14 T 2244/11 3.3.01 05.03.14 | |
5.2.5 | Berücksichtigung geänderter Ansprüche – Anzahl der Hilfsanträge |
|
| T 280/11 3.2.01 01.07.14 | |
6. | Rückzahlung der Beschwerdegebühr |
|
6.1 | Vorlage G 1/14 |
|
| T 1553/13 3.2.06 20.02.14 | |
6.2 | Rückzahlung muss der Billigkeit entsprechen |
|
| T 2106/10 3.3.04 04.02.14 | |
7. | Verfahren vor der Großen Beschwerdekammer |
|
7.1 | Vorlage nach Artikel 112 EPÜ – Zulässigkeit |
|
| G 1/12 30.04.14 G 1/13 25.11.14 | |
7.2 | Antrag auf Überprüfung nach Artikel 112a EPÜ |
|
7.2.1 | Einwände, die Regel 106 EPÜ nicht entsprechen |
|
| R 18/12 10.12.13 | |
7.2.2 | Schwerwiegender Verstoß gegen Artikel 113 EPÜ |
|
| R 16/12 15.11.13 R 3/13 30.01.14 R 5/13 10.02.14 | |
V. | VERFAHREN VOR DER BESCHWERDEKAMMER IN DISZIPLINARANGELEGEN-HEITEN |
|
1. | Beschwerden gegen die Entscheidungen der Prüfungskommission |
|
1.1 | Sachliche Überprüfung der Notengebung |
|
| D 3/14 01.09.14 | |
|
|
|
VI. | INSTITUTIONELLE FRAGEN |
|
1. | Änderungen der Verfahrensordnung der Beschwerdekammern – Gesetzgebungsbefugnis des Verwaltungsrats |
|
| T 1100/10 3.3.08 18.03.14 |