Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Die bedeutung von morgen
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventor Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • The meaning of tomorrow
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Die PATLIB-Initiative "Wissenstransfer nach Afrika" (KT2A)
          • KT2A-Kernaktivitäten
          • Erfolgsgeschichte einer KT2A-Partnerschaft: PATLIB Birmingham und Malawi University of Science and Technology
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Innovation gegen Krebs
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. Node
  3. T 0418/22 09-04-2024
Facebook X Linkedin Email

T 0418/22 09-04-2024

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2024:T041822.20240409
Datum der Entscheidung:
09 April 2024
Aktenzeichen
T 0418/22
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
09828699.0
IPC-Klasse
H02J 7/00
E21F 13/00
B60L 11/18
B60K 6/00
H02J 3/32
Verfahrenssprache
EN
Verteilung
NO DISTRIBUTION (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in EN 404.79 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
EN
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Method for using mining vehicle, arrangement in mine, rock drilling rick, and mining vehicle

Name des Anmelders
Sandvik Mining and Construction Oy
Name des Einsprechenden
Epiroc Rock Drills Aktiebolag
Kammer
3.5.02
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(2)
European Patent Convention Art 54(2)
European Patent Convention Art 56
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 16(1)(a)
Schlagwörter

Amendment after summons - exceptional circumstances

Amendment after summons - main request and auxiliary requests 1 and 2

Amendment after summons - (no)

Novelty - main request (no)

Novelty - auxiliary request 1 (no)

Inventive step - auxiliary request 2 (no)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

Summary of Facts and Submissions

I. The appeals of the patent proprietor and of the opponent are against the interlocutory decision of the opposition division with which it was found that European patent No. 2 356 730 in amended form according to the then first auxiliary request met the requirements of the EPC.

The opposition division inter alia reached the conclusion that claim 1 according to the first auxiliary request was not rendered obvious by a combination of documents D19 (PICKERING, R.G.B. and LEON, F. "The implementation of mechanized breast mining and the development of XLP equipment.", Third International Platinum Conference 'Platinum in Transformation', The Southern African Institute of Mining and Metallurgy, 2008) and D4 (WO 2006/135303 Al).

II. The patent proprietor requested that the decision under appeal be set aside and that the patent be maintained in amended form on the basis of the main request or on the basis of one of auxiliary requests 1 or 2, the latter corresponding to the auxiliary request held allowable in the decision under appeal. The board interprets auxiliary request 2 as a request to dismiss the opponent's appeal.

III. The opponent requested that the decision under appeal be set aside and that the European patent be revoked. Moreover, the opponent requested that auxiliary request 1 not be admitted into the appeal proceedings because it corresponded to the new first auxiliary request that was filed during the oral proceedings before the opposition division but which the opposition division did not admit.

IV. In a communication under Article 15(1) RPBA the board informed the parties inter alia that it tended to consider document D19 to have been made publicly available during the Third International Platinum Conference. The board was also inclined to agree with the opponent that the subject-matter of claim 1 according to the main request and according to auxiliary request 1 lacked novelty over the disclosure of document D19. Further the board tended to the opinion that the subject-matter of claim 1 according to auxiliary request 2 lacked an inventive step over a combination of document D19 with document D4.

V. With letter dated 7 February 2024 the patent proprietor filed for the first time in the appeal proceedings arguments concerning the public availability of document D19 during the Third International Platinum Conference, concerning novelty of claim 1 according to the main request and according to auxiliary request 1 over the disclosure of document D19 as well as new arguments regarding inventive step of the subject-matter of claim 1 according to auxiliary request 2 over the combination of documents D19 and D4.

VI. The opponent requested with letter dated 29 February 2024 that the amendments to the patent proprietor's appeal case not be taken into account in the appeal proceedings.

VII. Oral proceedings before the board took place on 9 April 2024.

VIII. In the oral proceedings before the board the opponent requested for the first time that additional costs incurred for the necessary rejoinder to the patent proprietor's late-filed letters dated 7 February 2024 and 13 March 2024 (100%) and for the opponent's work in preparation for the oral proceedings before the board (75%) be apportioned to the patent proprietor.

IX. Claim 1 according to the main request reads as follows:

X. " A method for using a rock drilling rig (1), comprising:

performing with at least one rock drilling machine (11) in the rock drilling rig (1) tasks according to a drilling work cycle defined in an excavation plan at a work site (19) according to the excavation plan,

connecting the rock drilling rig (1) at the work site (19) to an external electrical network (20) for supplying the required working energy, and

performing after the drilling work cycle at the work site a transfer drive (29) for moving the rock drilling rig (1) between work sites,

characterised by

using an energy storage (26) located in the rock drilling rig (1) for supplying electric current to driving equipment (4) and to serve as energy source during the transfer drive (29) for moving the rock drilling rig (1) between work sites (19) without a combustion engine or connection to an external electrical network (20), and

charging said energy storage (26) with electricity obtained from the external electrical network (20) simultaneously during the drilling work cycle at the work site."

XI. Claim 1 according to auxiliary request 1 is identical to claim 1 according to the main request.

XII. Claim 1 according to auxiliary request 2 differs from claim 1 according to the main request in the following additional feature:

"determining the electrical power requirement caused by the drilling work cycle and adjusting the charging power of the energy storage (26) in relation to the input power of the drilling work cycle."

XIII. The arguments of the parties relevant for the decision are dealt with below together with the grounds for the decision.

Reasons for the Decision

Main request

1. Amendments to the patent proprietor's appeal - Article 13(2) RPBA

1.1 Public availability of document D19

With their letter dated 7 February 2024 the patent proprietor for the first time during the appeal proceedings provided arguments why document D19 was not made available to the public during the Third International Platinum Conference between 5 and 9 October 2008.

The opponent requested that these arguments not be taken into account under Article 13(2) RPBA as they represented an amendment of the patent proprietor's appeal case for which there were no exceptional circumstances justified with cogent reasons.

The patent proprietor argued that several exceptional circumstances in the sense of Article 13(2) RPBA existed.

They argued that the appearance of D19 in the preliminary opinion of the board under Article 15(1) RPBA as allegedly novelty-destroying for the main request was a new development. The board disagrees. As correctly pointed out by the opponent they had already in their reply to the patent proprietor's appeal formulated an explicit objection of lack of novelty against independent claim 1 of the main request based on document D19 in section D.2.4.6. The fact that this objection is contained in the section dealing with auxiliary request 1 is irrelevant because claim 1 according to auxiliary request 1 is identical to claim 1 according to the main request.

The further argument of the patent proprietor that it was unclear what D19 exactly was does not convince the board either. The question as to what the content of D19 was has no bearing on the fact that the patent proprietor has not contested the public availability of D19 until their letter dated 7 February 2024. Thus, a discussion of the content of D19 could have taken place only if it were found that the corresponding arguments presented in the letter dated 7 February 2024 have to be taken into account in the appeal proceedings. However, according to the arguments presented by the parties, the board concluded that this was not the case.

Moreover, contrary to what the patent proprietor argued, no exceptional circumstances can be considered to be based on the fact that the public availability of document D19 had been discussed by both parties in length in various infringement proceedings regarding the patent at hand pending before national courts or during the opposition proceedings before the EPO. It is also not relevant for the question whether the new arguments regarding public availability should be taken into consideration that the content of document D19 did not come as a surprise for the opponent. The decisive criterion is whether the new arguments constitute an amendment of the patent proprietor's appeal case. The arguments exchanged or the facts presented in other proceedings have no bearing on the question whether there has been an amendment to a party's appeal case as defined in Article 12(1) RPBA.

Further, contrary to the patent proprietor's arguments, no exceptional circumstances lie in the fact that document D19 was allegedly presented only shortly before the oral proceedings before the opposition division. Firstly, D19 was filed almost 3 months before the oral proceedings and in reaction to the preliminary opinion of the opposition division. Thus, the filing of D19 constitutes an appropriate procedural reaction of the opponent filed in due time. Even if D19 was considered to be filed at short notice, no reason is apparent to the board, and none was presented by the patent proprietor, why a corresponding reply of the patent proprietor could not have been filed with their grounds of appeal or with their reply to the opponent's appeal at the latest.

The board therefore concluded that the submissions of the patent proprietor in the letter of 7 February 2024 concerning the distribution of D19 at the conference represent an amendment to their appeal case and that no exceptional circumstances within the meaning of Article 13(2) RPBA exist which could justify their being taken into account.

1.2 New arguments regarding novelty of the main request over D19

With respect to their new arguments concerning novelty of claim 1 of the main request over D19 the patent proprietor argued in identical manner as with respect to the new arguments concerning distribution of document D19 at the above-mentioned conference. In this respect the board's above conclusion thus applies mutatis mutandis.

In addition, the patent proprietor brought forward that the new submissions did not constitute an amendment of their appeal case because in their statement of grounds of appeal in section 2.2 in the second but last paragraph they had argued that "No prior art has been cited that would suggest or hint at charging the energy storage with electricity obtained from the external electrical network simultaneously during the drilling work cycle at the work site." This statement obviously included document D19 because "No prior art document" encompassed all documents on file.

However, as pointed out by the opponent, the patent proprietor's statement regarding "No prior art" is just an unsubstantiated assertion and cannot be regarded as encompassing the new arguments presented with letter dated 7 February 2024 without being regarded as an amendment in the sense of Article 13(2) RPBA.

The board therefore concluded that the submissions of the patent proprietor in the letter of 7 February 2024 concerning novelty over document D19 represent an amendment to their appeal case and that no exceptional circumstances within the meaning of Article 13(2) RPBA exist which could justify their being taken into account.

2. Novelty over document D19 - Article 54(2) EPC

Given the board's conclusion in section 2.1 above, and given that prior to the letter of 7 February 2024 the patent proprietor had not presented any arguments during the appeal proceedings concerning the question as to whether document D19 was made available to the public by distribution at the conference, the board had no reason to deviate from its preliminary opinion that document D19 formed part of the state of the art.

During the procedure up to the board's communication under Article 15(1) RPBA the patent proprietor had not filed any arguments regarding novelty of claim 1 according to the main request over the disclosure of document D19.

During the oral proceedings before it the board decided not to take into account the patent proprietor's corresponding submissions with letter dated 7 February 2024.

Since thus there were no arguments of the patent proprietor against the objection of lack of novelty of claim 1 of the main request on file the board saw no reason to deviate from its preliminary opinion that the subject matter of claim 1 of the main request lacked novelty over D19.

Therefore, the board concluded that the subject-matter of claim 1 according to the main request lacks novelty in the sense of Article 54(2) EPC.

Consequently, the main request is not allowable.

Auxiliary request 1

3. Novelty over the disclosure of D19 - Article 54(2) EPC

Claim 1 according to auxiliary request 1 is identical to claim 1 according to the main request. Thus, the board's conclusion on claim 1 according to the main request applies mutatis mutandis to claim 1 according to auxiliary request 1.

Therefore, the subject-matter of claim 1 according to auxiliary request 1 lacks novelty over the disclosure of document D19.

Consequently, auxiliary request 1 is not allowable.

Auxiliary request 2

4. Amendments to the patent proprietor's appeal - Article 13(2) RPBA

Arguments concerning inventive step of auxiliary request 2 over D19 with D4

The patent proprietor argued that their reply to the opponent's appeal contained in section 5 a reference to the impugned decision which had been favourable for the patent proprietor on the question of inventive step of claim 1 according to auxiliary request 2. According to the patent proprietor it was sufficient for them to point out where they considered the arguments of the opposition division or those of the opponent not to be convincing.

While this assumption of the patent proprietor might be correct, the board cannot identify any reason why this assumption would allow the patent proprietor to amend and expand their appeal case as set out in section 5 of their reply to the opponent's appeal later in the appeal proceedings.

Further, in their reply to the opponent's appeal the patent proprietor had only argued in this context that document D19 was not a suitable starting point for the assessment of inventive step. However, in their letter dated 7 February 2024 they also reacted to the preliminary opinion of the board according to which the objective technical problem was based on paragraph [0015] of the contested patent, which they considered not to be correct.

According to the patent proprietor, this merely amounted to a normal development of the proceedings and did not constitute an amendment of the patent proprietor's appeal case.

The board is not persuaded by this line of argument. As correctly pointed out by the opponent, it was not the board that first raised the argument that the objective technical problem should be based on paragraph [0015], but rather the opponent. Already in their statement setting out the grounds of appeal they had referred to section 39 of the impugned decision. This section contains the opponent's complete first-instance arguments of lack of inventive step of claim 1 according to auxiliary request 2 over a combination of document D19 with document D4 and contains on page 15 in the fifth paragraph a statement that the technical effect provided by the additional feature of claim 1 was given in paragraph [0015] of the opposed patent. The patent proprietor could therefore have been expected to respond to this argument already in their reply to the opponent's appeal.

Therefore, the board concluded that the submissions of the patent proprietor in the letter of 7 February 2024 concerning inventive step of claim 1 of auxiliary request 2 over D19 represent an amendment to their appeal case and that no exceptional circumstances within the meaning of Article 13(2) RPBA exist which could justify their being taken into account.

5. Inventive step over D19 with D4

Since the board concluded that the submissions of the patent proprietor in the letter of 7 February 2024 concerning inventive step of claim 1 of auxiliary request 2 over D19 are not taken into account in the appeal proceedings, as a direct consequence, the substantial discussion concerning inventive step was limited to the content of the submissions which were already present in the file before the preliminary opinion of the board was sent to the parties.

The patent proprietor's statement of grounds of appeal is completely silent about lack of inventive step of claim 1 according to auxiliary request 2 over a combination of documents D19 and D4. In their reply to the opponent's appeal the patent proprietor merely argued in this context that the skilled person would make use of the idle time of a face drilling machine for charging the batteries, thus that simultaneous charging was not disclosed in D19. Further, D19 contained an explicit statement against providing the rock drilling rig with a battery. Moreover, the rig according to D4 had no battery for transfer driving and there were neither motivation nor instructions for the skilled person to consider any kind of charging for such a battery, certainly none that would take place in relation to the input power of the drilling work cycle.

During the oral proceedings before the board the patent proprietor argued in addition that the considerations of a customer as presented in D19 were indeed technical considerations and not purely commercial. Therefore, the skilled person would not implement a driving battery in the rock drilling rig according to D19. D19 stated that neither a battery nor a diesel engine for transfer moves were implemented. If anyway the person skilled in the art would have combined D19 with D4, the result would have been a rock drilling rig with a diesel engine because D4 did not disclose a battery for transfer driving.

Although the patent proprietor during the oral proceedings presented a number of arguments concerning the non-implementation of a battery in the rock drilling rig according to D19, these are irrelevant for the question of inventive step of claim 1 according to auxiliary request 2. The board already concluded with respect to the subject-matter of claim 1 according to the main request that using an energy storage located in the rock drilling rig for supplying electric current to driving equipment and to serve as energy source during the transfer drive for moving the rock drilling rig between work sites without a combustion engine or connection to an external electrical network, and charging said energy storage with electricity obtained from the external electrical network simultaneously during the drilling work cycle at the work site, is known from document D19.

Further, because of the irrelevance of said arguments for the questions of inventive step of claim 1, the question whether these arguments are to be taken into account in the appeal proceedings under Article 13(2) RPBA as raised by the opponent can be left open.

As correctly pointed out by the opponent, the only difference between the subject-matter of claim 1 according to auxiliary request 2 and the disclosure of D19 is the additional feature of claim 1 related to charging control. Therefore, all arguments of the patent proprietor questioning whether the rig according to D19 is provided with a battery for moving the rock drilling rig between work sites are moot.

The board thus concludes that the only difference between the subject-matter of claim 1 according to auxiliary request 2 and the disclosure of document D19 is the additional feature distinguishing claim 1 of auxiliary request 2 from claim 1 according to the main request and which reads as follows:

"determining the electrical power requirement caused by the drilling work cycle and adjusting the charging power of the energy storage (26) in relation to the input power of the drilling work cycle."

There was dispute among the parties about the technical effect of this distinguishing feature and whether it is rendered obvious by a combination of documents D19 and D4.

During the oral proceedings before the board the patent proprietor argued that the distinguishing feature had the technical effect that the mining equipment could be used more efficiently, as stated in paragraph [0009] of the patent. In contrast, the problem stated in paragraph [0015] of the patent, as argued by the opponent, merely referred to an embodiment. Further, document D4 merely taught controlling the power attributed to sub-processes for drilling. Since the overall power available was limited, the person skilled in the art would not consider adding another power consumer to the rig of D4. Even if a battery and a charger were added to the rig of D4, such a battery and charger could not be interpreted to represent a load included in the control strategy of D4 because it did not consume energy but stored it for later usage instead. Moreover, according to D4 the available power was used exclusively for making the drilling process succeed.

The board disagrees.

Firstly, as correctly pointed out by the opponent, the above-mentioned arguments of the patent proprietor even go beyond what they had presented in their letter dated 7 February 2024 and for which the board has arrived at the conclusion that they should not be taken into account in the appeal proceedings because they were already late-filed.

Secondly, even if the patent proprietor's arguments presented during the oral proceedings before the board were taken into account, they are not suitable to establish that the subject-matter of claim 1 is not rendered obvious by a combination of document D19 with D4. Therefore, the question whether these arguments are to be taken into account in the appeal proceedings under Article 13(2) RPBA as raised by the opponent could be left open.

As argued by the opponent, when considering the additional feature of claim 1 according to auxiliary request 2, i.e. the above identified distinguishing feature, the patent proprietor's assumption that paragraph [0015] of the patent is merely directed to an embodiment is no longer valid, because paragraph [0015] deals explicitly with the effects of the additional feature distinguishing the subject-matter of claim 1 over the disclosure over the closest prior art document D19. Therefore, the patent proprietor's assumption that the technical effect of the distinguishing feature would be an increase of efficiency of the mining equipment is incorrect. Consequently, the board agrees with the opponent that the technical effect arising from the distinguishing feature is the one set out explicitly in paragraph [0015] of the patent in correlation with the additional feature, namely "to balance the load of the electrical network of the mine and avoid its overload".

Contrary to the patent proprietor's assumption, document D4 is not limited to avoiding overloading the electricity grid of the mine during drilling by depriving of power those sub-processes which at that moment it deems less critical. As pointed out by the opponent, D4 teaches on page 9, third paragraph that

"Instead of completely shutting down sub-processes it may, in some cases, be advantageous to reduce their available power instead, i.e., they may still continue but in a limited manner."

The board also agrees with the opponent that this disclosure of D4 corresponds exactly to the technical effect as set out in paragraph [0015] of the contested patent, i.e. to balance the load of the electrical mine and avoid its overload.

To that end D4 further discloses on page 3, third paragraph, to determine

"a parameter value representing a total available power for the rock drilling process, and to control the power distribution between the sub-processes of the rock drilling process such that the total power consumption of the sub-processes does not exceed the total available power."

As argued by the opponent, the disclosure of document D4 corresponds to the content of the distinguishing feature of claim 1 of "determining the electrical power requirement caused by the drilling work cycle and adjusting the charging power of the energy storage (26) in relation to the input power of the drilling work cycle", such that a combination of the disclosures of documents D19 and D4 results in the subject-matter of claim 1.

Because both documents D19 and D4 lie in the same field of rock drilling rigs for mining, the board also agrees with the opponent that the person skilled in the art would have combined both teachings and would have arrived at the subject-matter of claim 1 in an obvious manner.

Consequently, the board concluded that the subject-matter of claim 1 of auxiliary request 2 does not involve an inventive step over the disclosure of document D19 in combination with the disclosure of document D4.

Thus, auxiliary request 2 is not allowable either.

6. Concluding remarks on the substantive case

Since as indicated above the patent proprietor's main request and auxiliary requests 1 and 2 are not allowable, the board accedes to the opponent's request to set aside the decision under appeal and revoke the patent.

7. Apportionment of costs - Article 104(1) EPC and Article 16(1)(a) RPBA

The opponent requested that 100% of the additional costs incurred for the necessary rejoinders to the patent proprietor's late-filed letters dated 7 February 2024 and 13 March 2024 (100%) as well as 75% of the additional costs for the opponent's work in preparation for the oral proceedings before the board (75%) be apportioned to the patent proprietor.

The patent proprietor requested dismissal of this request and submitted that the request was late-filed and also unfounded.

The board agrees with the patent proprietor in this respect.

The opponent argued that they had to spend a considerable number of hours to respond to the patent proprietor's letters dated 7 February 2024 and 13 March 2024, with opponent's letters dated 29 February 2024 and 20 March 2024, respectively. Moreover, their legal counsel for the pending litigation proceedings had to be consulted such that the pleading was consistent in all proceedings.

The board disagrees that in the present case an apportionment of costs is justified.

Firstly, the opponent's rejoinders dated 29 February 2024 and 20 March 2024 are focused on the question of whether the submissions of the patent proprietor dated 7 February 2024 and 13 March 2024 constitute an amendment of the patent proprietor's appeal case and whether there are exceptional circumstances justifying their being taken into account.

Therefore, the opponent was already aware since their rejoinder dated 29 February 2024 that it considered the additional effort to be caused by the patent proprietor's submission dated 7 February 2024. The board is not aware of any circumstance, and none has been presented, why the opponent should not have been in a position to request apportionment of costs together with their rejoinder dated 29 February 2024.

The board therefore agrees with the patent proprietor that the request for apportionment of costs is late-filed.

Secondly, also in substance, the board is not convinced by the opponent's arguments. It is correct that under Article 16(1)(a) RPBA a late-filed amendment of a party's appeal case may be a justification for an apportionment of costs. However, such an apportionment of costs lies within the discretion of the board.

In the present case, the board notes that both parties consistently brought forward that all relevant aspects regarding documents D19 and D4 had already been discussed in depth during the various other court proceedings pending between the parties. Under such circumstances, the board does not consider it appropriate to assume that one of the parties was confronted with any extraordinary effort in preparing their case.

Consequently, the board decided to refuse the opponent's request for apportionment of costs.

Entscheidungsformel

Order

For these reasons it is decided that:

1. The decision under appeal is set aside.

2. The European patent is revoked.

3. The request for apportionment of costs is refused.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit