Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Die bedeutung von morgen
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventor Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • The meaning of tomorrow
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Die PATLIB-Initiative "Wissenstransfer nach Afrika" (KT2A)
          • KT2A-Kernaktivitäten
          • Erfolgsgeschichte einer KT2A-Partnerschaft: PATLIB Birmingham und Malawi University of Science and Technology
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Innovation gegen Krebs
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. Node
  3. T 0822/21 09-03-2023
Facebook X Linkedin Email

T 0822/21 09-03-2023

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2023:T082221.20230309
Datum der Entscheidung:
09 March 2023
Aktenzeichen
T 0822/21
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
10011970.0
IPC-Klasse
G01G 19/393
G01G 13/24
G01G 13/02
Verfahrenssprache
EN
Verteilung
NO DISTRIBUTION (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in EN 402.75 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
EN
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Weighing arrangement

Name des Anmelders
CABINPLANT INTERNATIONAL A/S
Name des Einsprechenden
MAREL A/S
Kammer
3.4.02
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 56
European Patent Convention Art 111(1)
European Patent Convention Art 114(2)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11
Schlagwörter

Inventive step (main request

Inventive step - no)

Remittal for further prosecution (yes)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
T 1040/93
T 2201/10
T 2057/12
T 2224/17
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

Summary of Facts and Submissions

I. The opponent (in the following: the appellant) lodged an appeal against the decision of the opposition division rejecting the opposition filed against European patent No. 2 278 284.

The opposition filed by the appellant against the patent as a whole was based, among other grounds for opposition, on the ground for opposition of lack of inventive step (Article 100(a), together with Articles 52(1) and 56 EPC).

II. The parties referred during the appeal proceedings, among other documents, to the following documents already considered during the first-instance proceedings:

E9: US 5 340 949 A

E16: EP 0 853 756 B1.

III. In the decision under appeal the opposition division held that none of the grounds for opposition raised by the appellant prejudiced the maintenance of the patent as granted. In particular, the opposition division concluded that the subject-matter of claim 1 was new and involved an inventive step over document E9.

IV. With the statement of grounds of appeal the appellant filed, among other documents, documents labelled E30a to E30e.

V. By letter dated 26 January 2023 filed in reply to a communication of the board annexed to the summons to oral proceedings the patent proprietor (in the following: the respondent) filed claims according to auxiliary requests 1 to 3 and according to further alternative and conditional auxiliary requests.

VI. Oral proceedings before the board were held on 9 March 2023.

The appellant requested that

- the decision under appeal be set aside and the patent be revoked and

- the case be remitted to the opposition division pursuant to Article 111 (1) EPC and Article 11 RPBA, if the Board of Appeal considers the evidence filed with the notice of opposition non-prejudicial to the maintenance of the opposed patent and decides to admit documents E30a - E30e and/or the appellant's objections under Article 56 EPC based on document E16 as the closest prior art into the proceedings.

The respondent requested that the appeal be dismissed (main request) or that the patent be maintained in amended form on the basis of the claims of

- one of auxiliary requests 1 to 3 filed with the letter dated 26 January 2023 or

- a number of further alternative and conditional auxiliary requests.

At the end of the oral proceedings the chairman announced the decision of the board.

VII. Claim 1 of the patent as granted (main request) reads as follows:

"Weighing arrangement for weighing sticky and/or flexible product material, such as fresh meat, marinated meat, poultry, fish and corresponding lumpy and/or sticky materials, comprising

- an infeed (1) for product material to be weighed,

- at least one dosing mechanism (3) for controlled conveying of product material portions from said infeed (1) to a weighing system,

- said dosing mechanism (3) comprising a motor-driven (7) transport screw (5) formed as a helically shaped rod positioned in an open trough (4), for conveying the product material from the infeed (1) to the weighing system and a control unit for controlling the motor in order to deliver a desired portion of product material to the weighing system,

characterised in that

said infeed (1) comprises a conically formed central bottom part (2) leading the product material radially outwards to several dosing mechanisms (3) positioned in a circular pattern around the conical bottom (2), wherein the motors (7) for driving the transport screws are positioned under the conical bottom part (2) of the infeed (1)."

Reasons for the Decision

1. The appeal is admissible.

2. Main request (patent as granted) - Inventive step - Document E9

2.1 Document E9 discloses by reference to Fig. 24 to 27 (see the corresponding description, in particular column 1, lines 8 to 13; column 4, lines 21 to 25 and 42 to 51; column 22, lines 17 to 29; and column 23, lines 4 to 23 and 52 to 56) a weighing machine for weighing sticky product material (material W) comprising an infeed (introduction hopper 412) for the material to be weighed and a dosing mechanism for controlled conveying of product material portions to a weighing system. The dosing mechanism comprises a linear arrangement of transport screws (screws 414), each of the screws being formed as a helically shaped rod and being positioned in an open trough (trough 414b) for conveying the product material. In addition, the screws are driven by a respective motor (motor 414a) positioned under the infeed and controlled by a control unit.

2.1.1 It was undisputed by the parties that, as held by the opposition division in its decision, the weighing arrangement defined in claim 1 as granted differs from the weighing machine of Fig. 24 to 27 of document E9 in that the infeed, instead of being linearly formed (linear introduction hopper 412 in Fig. 24), "comprises a conically formed central bottom part (2) leading the product material radially outwards to several dosing mechanisms (3) positioned in a circular pattern around the conical bottom". This distinguishing feature implies that the claimed arrangement, and in particular the claimed screws and the respective open troughs, instead of being linearly arranged as in document E9, is arranged in a circular configuration.

2.1.2 In the decision under appeal the opposition division noted that document E9 also disclosed circular weighing machines with a circular feeder 141 having a conical form (Fig. 14, together with column 14, lines 56 to 68) and expressed the view that this disclosure would incite the skilled person to modify the linear arrangement of the weighing machine of Fig. 24 into a circular arrangement when searching for an alternative way of distributing the product material, and that this modification would result in the claimed arrangement, but that the skilled person could, but would not have considered the mentioned modification in view of the problems disclosed in document E9 when cleaning a circular arrangement of hoppers (column 2, lines 9 to 15: "a cleaner must make a round of the side portion of the metering machine as he or she cleans all the hoppers").

2.1.3 The board first notes that document E9 discloses weighing machines arranged in a linear configuration such as that disclosed by reference to Fig. 24 and also weighing machines arranged in a circular configuration (Fig. 14, and Fig. 30 and 31, together with the corresponding description), that these circular and linear weighing machines share a number of common structural and functional features (the presence of feeders, conveyors, etc.) each adapted to the respective circular and linear arrangement, and that the skilled person is - as submitted by the appellant - aware of the different advantages and drawbacks of circular and linear weighing machines with respect to each other.

For these reasons, in the board's view the objective technical problem solved by the distinguishing feature of the claimed subject-matter over the arrangement of Fig. 24 of document E9 resides in finding an alternative to the linear configuration of the weighing machine of Fig. 24 of document E9.

2.1.4 The appellant argued during the appeal proceedings that, as acknowledged by the opposition division, document E9 itself already incited the skilled person to modify the machine of Fig. 24 into a circular one, that the cleaning issues referred in document E9 would not deter the skilled person from this modification, and that the skilled person not only could, but also would have considered the mentioned modification. In addition, the skilled person was familiar with the advantages and disadvantages of the linear and circular weighing machines and the patent mentioned no unexpected technical advantage of the claimed distinguishing feature.

The respondent submitted in reply to the statement of grounds of appeal that the maintenance drawbacks such as cleaning discouraged the skilled person to modify the linear arrangement of the machine of Fig. 24 into a circular arrangement. In addition, the skilled person would, when considering this modification, encounter several design challenges such as where to locate the motors 414a without them colliding with each other, and how to transform the collecting plate 422 and the scrapers 423 of the machine of Fig. 24.

The board notes that document E9 mentions that weighing machines having a circular arrangement are conventional in this art (column 2, lines 9 to 15, together with Fig. 30 and 31 and the corresponding description) and the document discloses, in addition to the linear weighing machine of Fig. 24, the circular weighing machine of Fig. 14 as an alternative embodiment of a weighing machine. In view of these considerations and those set forth in point 2.1.3 above, first paragraph, the board concurs with the appellant that the skilled person confronted with the objective technical problem not only could, but also would, have considered modifying the linear arrangement of the weighing machine of Fig. 24 of document E9 into a circular arrangement. In particular, the skilled person is - as already mentioned above - aware of the advantages and drawbacks of the linear and the circular weighing machines, and the mere fact that document E9 mentions a disadvantage of the circular arrangement in respect of predetermined cleaning operations (column 2, lines 9 to 15) and a maintenance advantage of the linear arrangement of Fig. 24 (column 14, lines 45 to 49) would - contrary to the view expressed by the opposition division in its decision - not dissuade the skilled person from considering and actually re-arranging the linear arrangement of the weighing machine of Fig. 24 of document E9 into a circular weighing arrangement. More particularly - and contrary to other situations involving, for instance, an established technical prejudice (see "Case Law of the Boards of Appeal" EPA, 10th edition 2022, section I.D.10.2) -, a foreseeable disadvantageous modification of the prior art does - as also noted by the appellant - generally not involve an inventive step ("Case Law of the Boards of Appeal", supra, section I.D.9.21.1).

In addition, and as submitted by the appellant, the motors (motors 414a in Fig. 24) of the linear weighing machine are located under the inclined linear infeed (introduction hopper 412) and a circular re-arrangement of the machine with a resulting conical infeed will offer sufficient space to accommodate the motors in a circular configuration below the conical infeed without risk of colliding with each other. Furthermore, the collecting chute 422a (labelled 402a in Fig. 24) of the circular weighing machine will, in the resulting circular re-arrangement, circumferentially span all the hoppers as illustrated for instance by the collecting chute 145 of the circular weighing machine of Fig. 14, and the collecting plate 422 and the scrapers 423 could be maintained after being straightforwardly re-configured in a circular arrangement or even be dispensed with - it being noted that the claimed invention does not exclude any of these possibilities.

2.2 In its letter of 26 January 2023 filed in reply to the provisional assessment of the case presented by the board in the notification annexed to the summons to oral proceedings and, subsequently, during the oral proceedings before the board the respondent made further submissions in support of its view that the approach followed in point 2.1 was based on hindsight.

As regards the selection of the linear arrangement of Fig. 24 of document E9 as closest prior art, the respondent submitted that the patent was directed to a circular weighing machine and that, as exemplified in document E9, the skilled person was aware of both circular and linear weighing machines. In this context, a realistic assessment of inventive step without hindsight required starting with a machine having the same purpose and effect as that of the claimed invention, i.e. with a weighing machine of the circular type, and it was inappropriate to start with a linear weighing machine and to then compare it with the claimed circular machine for the purpose of determining the objective technical problem as this resulted in an artificial approach.

As regards the objective technical problem solved by the claimed invention, the respondent submitted that the circular and linear weighing machines under consideration did not represent alternative machines and that, while a circular weighing machine was more efficient and had a higher production capacity than a linear weighing machine, a linear machine was generally smaller. In particular, the claimed circular machine allowed for a controlled feeding of the material (paragraph [0017] of the patent specification) and a rotating conical infeed resulted in an improved feeding process. In addition, the batching process was longer for a linear machine than that of Fig. 24 of document E9 because it required the additional step of scraping by the scrapers 423 on the collection table, and the batching process of a circular arrangement of hoppers resulted in a steeper circular collecting chute and faster processing when compared with a linear arrangement such as that of the metering hoppers 7 of the collecting chute 50a disclosed in document E9 by reference to Fig. 13 which involved different fall times for the material from the different hoppers. Therefore, the objective technical problem was to be formulated in terms of rendering the batching more efficient.

The respondent also submitted that it was artificial to consider the transformation of a machine from one (linear) to another (circular) type of machine when circular machines were already available. More particularly, the established case law precluded any analysis based on the skilled person considering a "change of type during the further development of the consciously chosen type, to another type, which was previously known but had not been chosen" ("Case Law of the Boards of Appeal", supra, section I.D.3.6) and also precluded a modification of the closest prior art in a manner contrary to its very purpose (decisions T 1040/93 (point 5.2 of the reasons), T 2201/10 (point 5.1.3 of the reasons), T 2057/12 (point 3.1.4 of the reasons), T 2224/17 (point 4.5 of the reasons), etc.) and therefore a modification of the linear configuration of the linear machine of Fig. 24 into a circular machine.

Furthermore, the respondent submitted that Fig. 24 of document E9 was specifically directed to the provision in a linear weighing machine of a specific type of pool hoppers 415 and metering hoppers 417 including the corresponding actuators 416 and 419 all linearly arranged in the machine for the specific purpose of avoiding adhesion of the sticky material to the surfaces of the components of the machine (column 1, lines 57 to 63, column 3, line 54 to 62, column 4, line 21 et seq., and column 25, lines 34 to 38, together with Fig. 11, 14 to 17, 20A, 20B, 23, 31 and 32 and the corresponding description), and that the pool and metering hoppers of Fig. 24 could not be dispensed with as this would amount to disregarding the essence of the embodiment of Fig. 24. Moreover, the circular machine of Fig. 14 was only an example of a machine equipped with a specific discharge mechanism and with hoppers that were not those incorporated in the linear machine of Fig. 24, but those already known from the prior art (Fig. 31, and column 8, lines 49 to 52, together with column 14, line 56, to column 15, line 16). In this context, the skilled person would, according to the respondent, be confronted with the question of how to integrate the hoppers 415 and 417 of Fig. 24 in a circular machine, especially as the corresponding actuators 416 and 419 extending into the housing would risk colliding with each other.

In addition, according to the respondent the skilled person would be confronted with additional questions and design challenges when transforming the linear weighing machine of Fig. 24 of document E9 into a circular machine, and in particular:

- where to place the motors 414a below the conical bottom part without the motors colliding with each other,

- what to do with the collecting plate 422, the scrapers 423, and also with the collection chute 422a (labelled 402a in Fig. 24) which would, as a consequence of the hoppers being disposed in a circular arrangement, require a reduction of its slope which would hamper the collection of sticky material (document E9, column 3, lines 54 to 62),

- how to redesign the infeed into a conical form in view of the fact that maintaining the infeed slope would result in a long path which would slow down the speed of the machine, and decreasing it for the purpose of reducing the infeed path and/or receiving the hoppers and the actuators in a circular configuration would reduce the sliding speed of the material to be weighed (document E9, column 3, lines 54 to 62),

- why to retain the open troughs and the transport screws rather than to rely on the vibration plates normally used in circular weighing machines, and

- how to cope with the triangular openings between troughs that would result from a re-arrangement of the troughs of Fig. 24 into a circular configuration (cf. figure on page 16/18 of the letter dated 26 January 2023).

2.2.1 The appellant submitted during the oral proceedings that the respondent's submissions in the letter dated 26 January 2023 and during the oral proceedings were directed to challenging numerous issues (selection of the closest prior art, formulation of the objective technical problem, could-would approach, etc.), that the mentioned submissions could have been filed earlier during the proceedings and filing them at a late stage constituted an abuse of procedure, and that these late submissions represented an amendment to the respondent's case that should not be admitted pursuant to Article 13 (2) RPBA 2020.

The respondent disputed that the submissions represented more than only arguments or that they constituted an amendment of the appeal case within the meaning of Article 13 RPBA 2020.

The board notes that, while admittance of late facts or evidence is subject to the board's discretion (Article 114 (2) EPC), the mentioned respondent's submissions do not include any new allegation of fact, but only arguments in support of the respondent's view on issues of fact or law that it already addressed in writing or on issues raised in the board's communication annexed to the summons to oral proceedings, and in particular on issues relating to the way the problem-solution approach is applied. In addition, the board is unable to see that the scope and complexity of the respondent's submissions reached the high threshold of abuse of procedure. In these circumstances, the board sees no reason that would justify not taking into consideration the respondent's submissions mentioned in point 2.2.

2.2.2 In the board's view, however, the mentioned respondent's submissions are not persuasive for the following reasons:

As regards the selection of the linear weighing machine of Fig. 24 of document E9 as closest prior art, the board notes that the mentioned machine serves the same purpose and effect as the claimed weighing machine, i.e. weighing sticky materials such as foodstuff (E9, column 1, first paragraph) and shares with it a number of functional and structural features. In addition, and as confirmed, for instance, in decision T 2224/17 cited by the respondent (point 4.5 of the reasons), the skilled person is free in the selection of the starting point. In particular, the issue of inventive step depends on the question of whether the claimed arrangement is obvious having regard to the state of the art (cf. Article 56 EPC) and therefore having regard to any starting point of the state of the art, and in particular having regard to the machine of Fig. 24 of document E9. Therefore, the board sees no reason that would justify disregarding the weighing machine of Fig. 24 of document E9 as closest prior the art.

As regards the determination of the objective technical problem, the board notes that the efficiency of the circular and the linear weighing machines depends on the specific features of each individual machine, and that claim 1 is - as submitted by appellant - silent as to the provision of a conical infeed of the rotating type and also silent as to the features mentioned by the respondent as being involved in a more efficient batching process. Therefore, the technical effects alleged by the respondent are not supported by the subject-matter actually claimed, and the board sees no reason to depart from the objective technical problem formulated in point 2.1.3 above.

As regards the respondent's references to the case law and the argument that the skilled person would not consider transforming the linear weighing machine of Fig. 24 into a circular weighing machine, the board notes that, as submitted by the appellant and already noted above, the circular and the linear weighing machines differ from each other in their spatial arrangement but they serve the same purpose and effect and, in addition, share a number of common functional and structural features. In this context, the linear and the circular weighing machines under consideration are - as submitted by the appellant - not comparable to the different "types" of devices referred to in the decisions cited by the respondent and involving fundamentally different and/or incompatible features (reversible and non-reversible ploughs in decision T 1040/93 (point 5.2 of the reasons), corn headers with a chopping unit either combined with or separated from a snapping roller in decision T 2224/17 (point 4.5 of the reasons), and a compressor piston and an internal combustion engine piston in the case considered in the first paragraph of section I.D.3.6 of "Case Law of the Boards of Appeal", supra, cited by the respondent), and in the board's view they do not constitute two different "types" of machines in the sense of the cited case law, but two variants or sub-types of machines of a same type of weighing machines differing from each other in their spatial (linear or circular) arrangement.

In addition, the different technical design challenges that the skilled person would, according to the respondent, encounter when re-arranging the components of the linear weighing machine of Fig. 24 to 27 of document E9 into a circular weighing machine such as that represented in Fig. 14 of document E9, would, in the board's view, not dissuade the skilled person from considering a circular arrangement of the linear machine of Fig. 24. In particular:

- As to the pool and metering hoppers 415 and 417, the skilled person would - as submitted by the respondent - consider maintaining and replicating them in a circular arrangement, this re-arrangement being straightforward as represented in the figure on page 14/18 of the respondent's letter dated 26 January 2023. Alternatively, as also submitted by the appellant, the skilled person would recognise the circular arrangement of Fig. 14, including the circular feeder 141, the circularly arranged intermediate and metering hoppers 143 and 144 and the circular collecting chute 145, as a suitable alternative to the hoppers 415 and 417 and the collecting chute 422a of Fig. 24. In addition, depending on the adoption of one or another of these options, the skilled person would consider dispensing with the scrapers and/or the collecting plate 422 as in Fig. 13 of document E9 and/or using a circular collecting chute spanning all the hoppers as does the collecting chute 145 of Fig. 14 of document E9, see also point 2.1.4 above, last paragraph.

- As to the infeed, it would be readily apparent to a person skilled in the art that a transformation of the linear arrangement of Fig. 24 of document E9 into a circular arrangement would result in the infeed being arranged in the form of a conical infeed as claimed (see, for instance, the figure on page 14/18 of the respondent's letter dated 26 January 2023). In addition, the skilled person would consider readjusting, if necessary, the angle of the slope of the infeed, and therefore the length of the infeed path and the travel time of the items to be weighed, to the specific characteristics of the sticky material to be weighed.

- As to the troughs and the transport screws, these are features of the machine of Fig. 24 of document E9 and, while they may present - as submitted by the respondent by reference to column 22, line 58, to column 23, line 26, of document E9 - some disadvantages, document E9 discloses how to compensate them (column 23, line 30, to column 24, line 37).

- As to the motors 414a and, if required, the actuators 416 and 419, the conical infeed will, as already set forth in point 2.1.4 above, last paragraph, offer sufficient space to accommodate these components in a circular configuration below the conical infeed without risk of collision (see for instance the figure on page 14/18 of the letter dated 26 January 2023).

- As to the triangular openings between troughs resulting from the re-arrangement of the troughs in a circular configuration, the skilled person would consider the provision of means to prevent that part of the material to be weight falls through any gap between troughs.

- As to the different geometrical parameters (dimensions of the whole machine, slope of the different means such as the conical infeed and the collection chute, etc.) that would be required for an appropriate operation of the machine after being re-arranged in a circular configuration, the skilled person would, as submitted by the appellant, be in a position to select the appropriate values of the parameters depending on the specific characteristics of the sticky material and the features of the machine (number of screws and troughs, provision of collecting means, etc.).

It is finally noted that none of the considerations mentioned above is at variance with the claimed weighing arrangement and that none of them surpass in the board's view the routine capacities of the skilled person. It is also noted that, as also submitted by the appellant, the claimed invention is silent as to any feature or limitation (collecting means, slope of the infeed, number and relative arrangement of the screws and troughs, dimensions of the machine, specific characteristics of the sticky material, etc.) that would specifically alleviate, let alone compensate for the design challenges mentioned by the respondent and addressed above.

2.3 The board concludes that - contrary to the opposition division's view - the skilled person not only could, but also would have considered re-arranging the components of the linear weighing arrangement of Fig. 24 to 27 into a circular arrangement and that this re-arrangement would - as submitted by the opponent and as shown in the figure represented on page 14/18 of the respondent's letter dated 26 January 2023 - result in the claimed circular weighing arrangement, and in particular in the distinguishing feature identified in point 2.1.1 above.

2.4 In view of the above considerations, the board concludes that the subject-matter of claim 1 as granted does not involve an inventive step over document E9 alone (Article 56 EPC) and that for this reason the ground for opposition of lack of inventive step prejudices the maintenance of the patent as granted.

3. Further prosecution

The respondent, as an alternative to the main request, requested maintenance of the patent as amended on the basis of the claims according to auxiliary requests 1 to 3 or according to further alternative auxiliary requests and other conditional requests formulated in the letter dated 26 January 2023.

In this regard, the board notes that the examination as to the allowability of the appeal carried out pursuant to Article 111(1), first sentence, EPC has revealed that the appeal is allowable, because the decision under appeal cannot be upheld. The board, which, under the same provision, now has to decide on the appeal, "may either exercise any power within the competence of the department which was responsible for the decision appealed or remit the case to that department for further prosecution."; see Article 111(1), second sentence, EPC. Pursuant to Article 11, first sentence, RPBA 2020, "[t]he Board shall not remit a case to the department whose decision was appealed for further prosecution, unless special reasons present themselves for doing so."

In this respect, the board notes that the decision under appeal was only based on the main request and that, in respect of the auxiliary requests, the parties' cases raise numerous issues concerning the admissibility and the allowability of the respective claims. In the board's view, this is a special reason within the meaning of Article 11 RPBA 2020 that justifies the remittal of the case for further prosecution.

In these circumstances, the board exercises its discretion in remitting the case to the opposition division for further prosecution (Article 111(1) EPC, together with Article 11 RPBA 2020).

Entscheidungsformel

Order

For these reasons it is decided that:

1. The decision under appeal is set aside.

2. The case is remitted to the department of first instance for further prosecution.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit