Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Die bedeutung von morgen
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventor Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • The meaning of tomorrow
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Die PATLIB-Initiative "Wissenstransfer nach Afrika" (KT2A)
          • KT2A-Kernaktivitäten
          • Erfolgsgeschichte einer KT2A-Partnerschaft: PATLIB Birmingham und Malawi University of Science and Technology
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Innovation gegen Krebs
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. Node
  3. T 0998/17 25-03-2021
Facebook X Linkedin Email

T 0998/17 25-03-2021

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2021:T099817.20210325
Datum der Entscheidung:
25 March 2021
Aktenzeichen
T 0998/17
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
05761954.6
IPC-Klasse
A63F3/06
B42D15/00
B32B7/12
B32B15/12
B41M3/00
B41M7/00
Verfahrenssprache
EN
Verteilung
NO DISTRIBUTION (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in EN 428.52 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
EN
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

LOTTERY TICKET WITH METALIZED SCRATCH OFF LAYER

Name des Anmelders
Pollard Banknote Limited Partnership
Name des Einsprechenden
Scientific Games Holdings Limited
Kammer
3.2.04
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention 056 (2007)
Schlagwörter
Inventive step - (no)
Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
T 1830/11
G 0001/99
T 0183/09
Anführungen in anderen Entscheidungen
T 1958/19

Summary of Facts and Submissions

I. The appeal was filed by the appellant (opponent) against the interlocutory decision of the opposition division to uphold the patent in suit on the basis of the auxiliary request 1.

II. Oral proceedings were held before the Board on 25 March 2021.

III. The appellant (opponent) requested that the decision under appeal be set aside and that the European patent No.1802380 be revoked.

The respondent (proprietor) requested that the appeal be dismissed and the patent thus be maintained as upheld by the opposition division (main request), or auxiliarily, maintained on the basis of auxiliary request 1 or 2, both filed with letter of 6 April 2020, or on the basis of auxiliary request 3, filed at the oral proceedings before the Board.

IV. The independent claims of the main request read as follows:

"1. A method of manufacturing a lottery ticket comprising:

providing a substrate layer (20);

defining a game area on a front surface of the substrate layer;

printing indicia defining game data (22) on the substrate layer in the game area;

the substrate layer (20) being arranged to or having one or more coatings (21) thereon which are arranged to prevent access to the game data from a rear surface of the substrate;

applying at least one fixing layer (23) over the game data in the game area which is arranged to prevent release of the printed game data from the substrate layer;

applying at least one opaque scratch-off layer (25) over the at least one fixing layer,

a metal layer (29) being adhesively attached onto the opaque scratch-off layer;

and arranging the scratch-off layer (25) with the adhesive layer (28) and the portions of the metal layer (29) thereon such that the scratch-off layer, the adhesive layer and the portions of the metal layer separate from the at least one fixing layer and break down into fragments when scratched by a player;

CHARACTERIZED IN THAT the metal layer is adhesively attached by:

applying a rear surface of an adhesive layer (28) onto at least a part of a front surface of the previously applied opaque scratch-off layer (25) so that the adhesive layer when applied has an exposed front surface;

providing the metal layer (29) carried on a transfer carrier layer (44) so that the metal layer (29) has an exposed first surface and a second surface attached to the carrier layer;

contacting the exposed first surface of the metal layer (29) on to the exposed front surface of the adhesive layer (28);

and causing those parts of the metal layer (29) which are contacted by the front surface of the adhesive layer (28) to transfer from the carrier layer (44) onto the front surface of the adhesive layer (28) leaving other parts of the metal layer (29) which are not contacted by the front surface of the adhesive layer (28) remaining attached to the carrier layer (44) such that the parts of the metal layer (29) which remain attached to the carrier layer (44) are carried away from the ticket,

wherein an area on the substrate layer covered by the front metal layer (29) and the adhesive layer (28) covers only one part of an area on the substrate covered by the scratch-off layer (25)."

"6. A lottery ticket comprising:

a substrate layer (20);

a game area defined on a front surface of the substrate layer;

indicia defining game data (22) printed on the substrate layer (20) in the game area;

the substrate layer being arranged to or having one or more coatings (21) thereon which are arranged to prevent access to the game data from a rear surface of the substrate;

at least one fixing layer (23) applied over the game data in the game area which is arranged to prevent release of the printed game data from the substrate layer;

at least one opaque scratch-off layer (25) applied over the fixing layer, the scratch-off layer being arranged such that it separates from the fixing layer and breaks down into fragments when scratched by a player;

an adhesive layer (28) applied over at least a part of a front surface of the opaque scratch-off layer so as to be attached thereto;

and a front metal layer (29) adhesively attached onto the opaque scratch-off layer (25);

the front metal layer (29) and the adhesive layer (28) being arranged such that they break down into fragments with the scratch-off layer (25) when scratched by the player.

CHARACTERIZED IN THAT the scratch-off layer (25) is applied using a printing process (41) and

the front metal layer (29) has a rear surface directly attached to the adhesive layer (28) and a front surface of the front metal layer providing a front surface of the lottery ticket which is exposed to view,

wherein an area on the substrate layer covered by the front metal layer (29) and the adhesive layer (28) covers only part of an area on the substrate covered by the scratch-off layer (25)."

Independent claims 1 and 6 of auxiliary request 1 read as for the main request, except that the following wording is added to the end of both claims: "in the game area".

Independent claim 1 of auxiliary request 2 reads as for the main request, except that the last feature is amended to read as follows (with deletions and additions emphasised by the Board in strike-through and underline): "wherein [deleted: an area on the substrate layer covered by the front metal layer (29) and the adhesive layer (28) covers only part of an area on the substrate covered by the scratch-off layer (25)] the metal layer (29) and the adhesive layer (28) cover only selected areas of the game area".

Independent claim 6 of auxiliary request 2 reads as for the main request, except that the last feature is amended to read as follows (again with deletions and additions emphasised): "wherein [deleted: an area on the substrate layer covered by the front metal layer (29) and the adhesive layer (28) covers only part of an area on the substrate covered by the scratch-off layer (25)] wherein [sic] the metal layer (29) and the adhesive layer (28) cover only selected areas of the game area".

Auxiliary request 3 reads as for the main request, except for the deletion of the independent device claim (claim 6) and its dependent claims.

V. In the present decision, reference is made to the following documents:

E1 : WO 02/093474 A1

E3 : WO 03/020519 A1

E11: US 6358607 B1

VI. The arguments of the appellant-opponent can be summarised as follows:

E11 should be admitted into the proceedings.

The subject matter of claim 6 of the main request lacks an inventive step starting from E1 in combination with E11.

Auxiliary requests 1, 2 and 3 should not be admitted into the proceedings.

The subject matter of claim 1 of auxiliary request 3 lacks an inventive step starting from E1 combined with E3.

VII. The arguments of the respondent-proprietor can be summarised as follows:

E11 should not be admitted into the proceedings because it is late filed.

The subject matter of claim 6 of the main request involves an inventive step when starting from E1 and considering E11.

Auxiliary requests 1, 2 and 3 should be admitted into the proceedings.

The subject matter of auxiliary request 3, claim 1 involves an inventive step in the light of E1 with E3.

Reasons for the Decision

1. The appeal is admissible.

2. Background

The invention relates to a lottery ticket which includes a scratch-off layer covering game indicia which can be exposed by the player for playing the lottery. The invention also relates to a method of manufacturing a lottery ticket (see published patent specification, paragraph [0001] and claims 1 and 7).

According to the invention (see all versions of the independent claims), the lottery ticket has a front metal layer adhesively attached to the scratch-off layer.

3. Admission of document E11

3.1 E11 was filed with the grounds of appeal. It is thus late filed and its admittance is subject to the discretion afforded by Article 12(4) RPBA (2007) with Article 114(2) EPC. E11 is said to have been filed as a response to the amended claims of the main request.

3.2 The Board notes (see impugned decision, facts and submissions, points 6 and 9) that just 1 month before the opposition oral proceedings, the proprietor withdrew all its previous auxiliary requests and filed 12 new auxiliary requests. During the oral proceedings, auxiliary request 12 was made the first auxiliary request and is the current main request.

3.3 This request combines granted claims 7 and 10. In so doing, it raised to prominence, for the first time, the feature of the front metal layer and adhesive layers covering only a part of the scratch-off layer as an indispensable feature of the invention.

According to established jurisprudence (see Case Law of the Boards of Appeal, 9th edition, 2019 (CLBA) V.A.4.11.3.c, in particular T1830/11, headnote and reasons, part 1) there are no provisions in the EPC which oblige the opponent to provide evidence against every possible fallback position defined in dependent claims.

In the present case, it is true that the proprietor filed auxiliary requests 1 to 12 in opposition just within the 1 month time limit defined by Article 116 EPC. The circumstances of the present case are therefore different from T1830/11 where a new request combining dependent claims was filed at oral proceedings.

Nevertheless, in the Board's view, just as an opponent cannot be expected to know which claim of a set of granted dependent claims might be used to uphold a patent, so too could the opponent in the present case not have known which of the 12 auxiliary requests on file at the start of the opposition oral proceedings might eventually be used to uphold the patent. This only became clear at the oral proceedings. Under these circumstances, the Board considers that filing E11 at the earliest opportunity in appeal was a timely reaction to the impugned decision. In other words, the Board considers E11 to have been filed in due time in the sense of Article 114(2) EPC.

3.4 Moreover, the Board considers E11 (see for example abstract, column 4, lines 22 to 26 and figure 5a) to be prima facie relevant to claim 1, since it discloses scratch-off labels where a front security element 6 is adhesively attached to the scratch off layer 5 and extends only partly over the scratch off layer.

3.5 For these reasons, the Board decided to exercise its discretion under Article 12(4) RPBA with Article 114(2) EPC by admitting document E11 into the proceedings.

4. Main request, claim 6, inventive step starting from E1 with E11

4.1 E1 discloses a lottery ticket (see for example page 1, lines 6 and 7, page 8, lines 1 to 5 figures 1 and 2 and claim 31).

4.2 In summary, E1's lottery tickets have a game area in which game data indicia are printed (cover information - see page 2, lines 25 to 29). A fixing layer is applied over the game data (see page 10, lines 1 to 5 with figures 7 and 9 - layer 8). Over the fixing layer an opaque scratch-off layer 7 is applied (see page 9, line 26). Such layers break down into fragments when scratched (see page 1, lines 18 to 25). An adhesive layer is applied over the opaque scratch-off layer 7 (see page 9, lines 22 to 26 - layer 6).

A front metal layer - layer 5 - is adhesively attached to the scratch-off layer (see page 9, lines 21 to 22). Since E1's scratch-off layer breaks down into fragments when scratched, so too will the overlying adhesive and metal layers.

Thus, E1 discloses the preamble of claim 6 - which is the same as for granted claim 7 - as indeed the patent confirms (see published patent specification, paragraph [0015]).

4.3 The Board disagrees with the opposition division's finding (cf. impugned decision, reasons, 2.4) that E1 does not disclose that the scratch-off layer is applied using a printing process. El discloses (page 9, lines 26 to 30) to use scratch-off inks. In a broad context ink does not have to be applied by printing, for example it could be painted on by hand. However, in the present context of a lottery ticket, produced in an automated way and which already has other elements provided by printing (see for example, page 5, lines 1 to 3, page 11, lines 3 to 5), the Board holds that the use of ink to make the scratch off layer in such an automated way can only mean that it is applied by some kind of printing process. In this respect, the Board is not convinced by the respondent-proprietor's argument that the ink could be applied by a transfer process, which would not be printing. This is because such a transfer process with ink would involve pressing ink onto a surface to leave an imprint, which is a form of printing. The Board also finds it implausible that ink might be painted onto the security device by some kind of automated painting tool when producing lottery tickets as the respondent-proprietor has argued. Thus, the Board holds that it is implicit that in E1 the scratch-off ink is printed.

4.4 In the Board's opinion, E1 also discloses that a front surface of the front metal layer provides a front surface of the lottery ticket which is exposed to view as claimed. In particular, the feature defines that the metal layer provides a front surface in the sense of its being exposed to view. This does not require its also being exposed to touch as the respondent-proprietor would have it. In other words, the metal layer must be visible when the user looks at the front of the lottery ticket, but does not need to form the absolute exterior of the ticket.

4.5 In E1, the aluminium layer 5 is part of a hologram layer which has a thermoplastic embossing layer 3 and an optical variability producing microstructure layer 4 above it to produce an optical effect. E1 refers to this structure as a diffractive optically variable image device - DOVID (see page 1, lines 34 to 36 and page 9, lines 20 to 21 with figures 7 and 9, which show the same layers 3 and 4 as figures 1 and 2). The purpose of the DOVID's aluminium layer is to enhance reflection. Therefore, it provides a front surface of the lottery ticket which is exposed to view as claimed.

4.6 However, in the Board's view, E1 does not disclose the last claim feature (the front metal / adhesive layers cover only part of an area on the substrate covered by the scratch-off layer).

In E1 (see page 6, lines 17 to 20 and page 13, lines 7 to 11 with figure 9), the DOVID is transparent in certain areas 18 so that the scratch-off layer is visible. Since metal is opaque, this transparency can only be achieved by the metal layer not extending over the whole of the DOVID. Indeed, this appears to be indicated by the broken line of the metal layer 5 in the areas 18 (cf. page 4, lines 33 to 37), whereas the adhesive layer 6 appears to be continuous.

4.7 In examining inventive step, a first consideration is what technical effect this differing feature has.

In this regard the patent first states (see published patent specification, paragraphs [0021] and [0034]) that the metal / adhesive layers may cover all of the game area, a part or parts of it. It goes on to explain (see paragraph [0047], first sentence) that the metallic layer may simply be decorative rather than a security coating, so may be applied only over a part of the game area giving the opportunity for different graphics effects. Therefore, beyond the graphic effect of the user seeing some parts of the scratch-off layer whilst other parts are hidden by the metallic layer, the patent does not suggest any technical effect arising from the differing feature (partial coverage), let alone one of increased security as the respondent-proprietor has suggested.

Paragraph [0047] (see second sentence) continues by explaining that, even if the metallic layer is applied to only selected areas it may still provide additional security effects. Here the conditional clause even if confirms that no enhanced security is achieved by partial metallisation: rather, any security effect achieved by the metallic layer as such may be retained even with only partial coverage of the scratch-off layer. This is consistent with the third and final sentence which gives the example of a metallic layer enhancing security by protecting against compromising the device with chemicals. In the Board's view, the protection afforded by such a layer could not be increased by decreasing its extent. Rather, only where the metallic layer is present might it protect against chemicals.

4.8 Therefore, this differing feature (metal/adhesive layers cover only a part of the scratch-off layer) merely has the graphic effect of exposing some parts of scratch-off layer to view whilst others are metallised.

4.9 E1 (see page 6, lines 17 to 20) achieves the same graphic effect by making the DOVID transparent in parts to expose the underlying scratch-off layer to view.

4.10 Therefore, the objective technical problem can be formulated as: how to modify E1's lottery ticket to expose the scratch-off layer to view in an alternative way.

4.11 In the Board's view, faced with this problem, the skilled person would consult E11 for a possible solution, since it also relates to devices which conceal secret information with a scratch-off layer (see column 1, lines 5 to 8 and column 2, lines 24 to 29). Moreover, like E1, E11 discloses to overlay the scratch-off layer with a hologram (see column 3, lines 5 to 10).

4.12 In this respect the respondent-proprietor has argued that the skilled person would not combine E1 and E11 because E11 does not mention a lottery ticket.

In particular, the respondent has alleged, but without providing any supporting evidence, that lottery tickets use different technology to other security devices such as those concealing a bank pin code (cf. E11, column 1, lines 10 to 17) because the former involve greater sums of money.

4.13 The Board does not find this convincing. The fundamental idea of a scratch card device is to cover up secret information with a scratch-removable layer, regardless of what the secret information might represent (for example a lottery number or bank pin code). Because E1 and E11 both relate to scratch cards, the skilled person would consider combining their teachings.

4.14 Reading E11, the skilled person will see that in one embodiment (see column 4, lines 22 to 26 with figure 5a), the scratch-off layer 5 is partially covered by an authentication mark 6 and partially exposed. In the Board's view, the skilled person would immediately realise that the authentication mark's partial coverage offers an alternative way of exposing parts of the scratch-off layer.

4.15 Therefore, the Board holds that it would be obvious for the skilled person to modify E1's DOVID hologram layer so that, instead of having a transparent part, it only covered a part of the scratch-off layer. In so doing, the skilled person would arrive at the subject matter of claim 1 without having made an inventive step.

4.16 In this regard, the respondent-proprietor has argued that the skilled person would not modify the lottery ticket of E1 in this way because a fundamental security concept of E1 is to have first indicia in the DOVID which graphically relate to or cooperate with second indicia elsewhere (see for example page 2, lines 22 to 29) and therefore the skilled person would not abandon E1's arrangement whereby the DOVID extends across the entire scratch-off layer. The Board disagrees. Whether the DOVID extends over a part or all of the scratch off layer has no influence over what graphic indicia it might have.

4.17 The respondent-proprietor has also argued that the skilled person would not consider the teaching of E11's figure 5a because it is not clear from that embodiment whether the authentication mark is merely an overprint, a hot embossed foil, with or without a hologram or an engraving in the scratch-off layer (cf. E11, column 4, lines 5 to 14). In other words, it is not directly and unambiguously disclosed that the authentication mark incorporates a metallic layer, so the skilled person would not consider this embodiment as providing any information as to how to modify the lottery ticket of E1, with its metal layer as part of a DOVID. The Board disagrees.

4.18 E1 already tells the skilled person how to apply an optical effect with a metal layer (the DOVID). Therefore the skilled person is not looking to E11 to teach them how to do this. Rather, their mind is focused on finding an alternative way of exposing the scratch-off layer to view. In the Board's opinion, the skilled person will immediately see from figure 5a and column 4, lines 22 to 26 that the authentication mark 6 provides such an alternative, simply by not extending completely over the scratch-off layer, irrespective of the technology used to make it.

Put differently, it is entirely within the skilled person's normal skills of comprehension and abstraction to recognise that this aspect can be applied broadly, namely with any form of authentication mark, what ever kind figure 5a might show.

4.19 For all these reasons, the Board concludes that the subject matter of claim 6 of the main request lacks an inventive step. Therefore this request fails.

5. Auxiliary requests 1 and 2, admittance

5.1 Auxiliary requests 1 and 2 were not filed with the respondent proprietor's reply to the appeal but only after the summons and the Board's communication had been issued. Their admittance is at the Board's discretion under Articles 13(1) and 13(3) RPBA 2007 (see Article 25(3) RPBA 2020) taking into account, amongst other things, the need for procedural economy.

5.2 No justification for the late filing of these submissions has been given, nor is any apparent to the Board. Moreover, neither request appears, prima facie, to be appropriate for overcoming the deficiencies found for the main request (lack of inventive step), without raising new issues. Nor has the respondent-proprietor argued to the contrary.

5.3 Regarding auxiliary request 1, claim 6 adds the feature that the area covered by the front metal layer and the adhesive layer is in the game area. In E1 (see figure 9), this is likewise the case - the game area being at least the area having the data 12, above which the metal layer 5 and adhesive layer 6 are provided. Therefore, the added feature does not appear suitable for rendering the subject matter of claim 6 inventive.

5.4 Regarding auxiliary request 2, this request deletes a feature from claim 6 (and claim 1) as maintained, namely that an area on the substrate layer covered by the front metal layer and the adhesive layer covers only part of an area on the substrate covered by the scratch-off layer. This deletion broadens the scope of claim 6 beyond that which was maintained. Allowing this request of the non-appealing respondent would, at least in this respect, put the appealing party (the opponent) in a worse position than it would have been in had it not appealed. Therefore, the request appears to fail under the prohibition of reformatio in peius (see G1/99, headnote).

5.5 For these reasons, the Board decided to exercise its discretion under Article 114(2) EPC with Article 13(1) RPBA 2007 and Article 25(3) RPBA 2020 by not admitting auxiliary requests 1 and 2 into the proceedings.

6. Auxiliary request 3, admittance

6.1 The auxiliary Request 3 was filed at the latest possible point in time, that is, not until during the oral proceedings before the board. The revised version of the Rules of Procedure of the Boards of Appeal (RPBA 2020) entered into force on 1 January 2020, Article 24(1) RPBA 2020, i.e. after notification of the summons to oral proceedings. Therefore, Article 13 of the Rules of Procedure of the Boards of Appeal in the version valid until the date of the entry into force of the revised version (RPBA 2007) continues to apply, Article 25(3) RPBA 2020.

6.2 The admissibility of the request at that very late stage of the proceedings is thus subject to the discretion of the board under Article 13(3) RPBA 2007. According to that article, amendments sought to be made after oral proceedings have been arranged shall not be admitted if they raise issues which the Board or the other party or parties cannot reasonably be expected to deal with without adjournment of the oral proceedings.

6.3 During the oral proceedings, the Board found the subject matter of device claim 6 of the main request (as upheld) to lack inventive step starting from E1 in combination with E11. In response the respondent-proprietor filed the auxiliary request 3, which, by deleting all device claims, was limited to the method claims of the patent as upheld. The deletion of all device claims in auxiliary request 3 undoubtedly addressed not only that inventive step objection but all other objections raised against the device claims, such as added subject-matter, by rendering them moot. Only those objections that the other party had to date validly raised against the method claims of the patent as maintained remain.

6.4 Because these issues had already been raised previously the deletion of the device claims does not give rise to any new issues. Moreover, the other party, having raised these issues previously, and the Board could be expected to deal with with them without adjournment of the oral proceedings. For these reasons, the board decided to admit auxiliary request 3 into the proceedings, Article 13(1) RPBA 2007 with Article 114(2) EPC.

7. Auxiliary request 3, claim 1, inventive step starting from E1 with E3

7.1 Claim 1 (which is the same as claim 1 of the main request) defines a method of manufacturing a lottery ticket. The features of claim 1's preamble correspond to those of the preamble of claim 6 of the main request, albeit expressed in terms of method steps. It is not in dispute that E1 discloses all these features (cf. above, point 4.2 and the published patent specification, paragraph [0015]).

7.2 The characterising features of claim 1 are as follows (with feature numbering that has been used by the parties added by the Board):

1.10 applying a rear surface of an adhesive layer onto at least a part of a front surface of the previously applied opaque scratch-off layer so that the adhesive layer when applied has an exposed front surface;

1.11 providing the metal layer carried on a transfer carrier layer so that the metal layer has an exposed first surface and a second surface attached to the carrier layer;

1.12 contacting the exposed first surface of the metal layer on to the exposed front surface of the adhesive layer;

1.13 and causing those parts of the metal layer which are contacted by the front surface of the adhesive layer to transfer from the carrier layer onto the front surface of the adhesive layer leaving other parts of the metal layer which are not contacted by the front surface of the adhesive layer remaining attached to the carrier layer such that the parts of the metal layer which remain attached to the carrier layer are carried away from the ticket,

1.14 wherein an area on the substrate layer covered by the front metal layer and the adhesive layer covers only part of an area on the substrate covered by the scratch-off layer.

7.3 It is not disputed that E1 does not disclose the characterising features 1.10 to 1.14.

7.4 Features 1.10 to 1.13 define a transfer process by which the metal layer starts off being attached to a transfer carrier layer, but which is then, partly transferred to the scratch-off layer by adhering it thereto where adhesive is present.

7.5 In the Board's view, E1 is silent as to whether the arrangement shown in figure 9 is assembled by a transfer process or built up as a label. Whilst E1 explains that both ways of making a security device are possible (see page 6, lines 33 to 36), it simply does not disclose how the particular device of figure 9 is made, other than that the first indicia 12a are printed (cf. page 12, lines 12 to 15 and page 13, lines 7 to 13).

7.6 As to the last claim feature, 1.14, E1's method does not result in an area of the substrate covered by the front metal and adhesive layers covering only a part of the scratch-off layer. As already explained for the main request, in E1 figure 9, although there are gaps in the metal layer that provide transparency, there appear to be no gaps in the adhesive layer 6.

7.7 Considering the differing features explained above, the Board notes that the patent (see for example the published patent specification, paragraphs [0031], [0041] and [0042] with figure 4) does not disclose any particular advantage of providing the metal layer by a transfer process. The process is merely described. Therefore, the Board agrees with the parties that the objective technical problem can be expressed as how to adapt the method of making a lottery ticket according to E1 to provide an alternative way of applying the metal layer (cf. E1, figure 9, layer 12 with its transparent regions 12a, where metal is not continuously present).

7.8 In the Board's view, E3 offers such an alternative. In particular (see page 4, 3rd and 4th paragraphs, and page 6, 3rd and 4th paragraphs and page 11, 3rd paragraph to page 14, 2nd paragraph with figure 4), E3 proposes to print an adhesive pattern 37 onto a substrate 34, then to transfer a metal foil 10 mounted on a release layer onto the adhesive pattern as the foil/release layers pass between the guide rollers 46, 48. Only where there is adhesive will the foil be transferred, the rest is carried away on the carrier layer, as explained on page 13, last but one paragraph to page 14, 2nd paragraph.

7.9 Therefore, faced with the objective technical problem (alternative way of applying the metal to parts of the scratch-off layer), the skilled person would apply the technique disclosed in E3 and thereby arrive at the differing features, as a matter of obviousness.

7.10 In this regard, the Board notes that, because in E3 the adhesive is applied as a pattern, there will inevitably not be a continuous adhesive layer but only directly underneath the metal foil in the finished product. Therefore, the resulting method would satisfy the last feature of claim 1, feature 1.14.

7.11 The respondent-proprietor has argued that an important aspect of E1's teaching (see again page 9, lines 19 to 22 with figure 9) is to provide a thermoplastic embossing layer 3 and an optical variability producing microstructure 4 above the metal layer 5, therefore, so the respondent reasons, the skilled person would not abandon these layers, retaining only the metal layer. Thus, according to the respondent, the combination of E1 and E3's teaching would lead to the application of E1's metal layer together with its overlying embossing layer 3 and optical variability producing microstructure 4 by a transfer method. The Board finds this plausible.

However, E3's method is not restricted to only transferring a metal layer. The foil to be transferred may include several layers (see page 6, 4th paragraph, 1st to 3rd sentences).

7.12 Moreover, the Board does not agree with the respondent-proprietor's further argument that claim 1's feature 1.11 implicitly results in the manufacture of a ticket where the metal layer is the outermost layer.

According to this feature, the second surface of the metal (the one initially attached to the transfer carrier layer) is not said to be directly attached to the carrier layer. Feature 1.11 merely requires some kind of attachment (direct or indirect) between the metal's second surface and the carrier layer. In other words, the feature does not exclude there being other layers between the surface of the metal and the carrier layer.

7.13 Thus, in solving the problem of modifying E1 to provide an alternative way of applying the metal to parts of the scratch-off layer, the skilled person would use E3's transfer method to transfer E1's metal layer and overlying embossing layer 3 and optical variability producing microstructure 4 to those areas of the scratch-off layer that should be covered by metal (by applying adhesive there), but not to those parts which should be visible (where there is no adhesive). In so doing the skilled person would arrive at the subject matter of claim 1, as a matter of obviousness.

7.14 Therefore, the subject-matter of claim 1 lacks inventive step and auxiliary request 3 fails.

8. Since the respondent-proprietor's main request and auxiliary request 3 lack inventive step, Article 56 EPC and the remaining requests - auxiliary requests 1 and 2 - have not been admitted into the proceedings, the Board must revoke the patent.

Entscheidungsformel

Order

For these reasons it is decided that:

1. The decision under appeal is set aside.

2. The patent is revoked.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit