Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Die bedeutung von morgen
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventor Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • The meaning of tomorrow
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Die PATLIB-Initiative "Wissenstransfer nach Afrika" (KT2A)
          • KT2A-Kernaktivitäten
          • Erfolgsgeschichte einer KT2A-Partnerschaft: PATLIB Birmingham und Malawi University of Science and Technology
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Innovation gegen Krebs
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Research universities and public research organisations
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. Node
  3. T 2258/15 (PTK7 antibodies/SQUIBB) 16-01-2020
Facebook X Linkedin Email

T 2258/15 (PTK7 antibodies/SQUIBB) 16-01-2020

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2020:T225815.20200116
Datum der Entscheidung:
16 January 2020
Aktenzeichen
T 2258/15
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
06848508.5
IPC-Klasse
C07K16/30
C07K16/40
A61P35/00
Verfahrenssprache
EN
Verteilung
NO DISTRIBUTION (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in EN 431.18 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
EN
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Human monoclonal antibodies to protein tyrosine kinase 7 (PTK7) and their use

Name des Anmelders
E. R. Squibb & Sons, L.L.C.
Name des Einsprechenden
Albrecht von Menges
Kammer
3.3.04
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention 056 (2007)
Schlagwörter
Inventive step - (no)
Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

Summary of Facts and Submissions

I. Appeals against the interlocutory decision of the opposition division that European patent No. 1 957 539 in an amended form, based on auxiliary request 6, met the requirements of the EPC, were filed both by the patent proprietor (appellant I) and by the opponent (appellant II). The patent is based on European patent application No. 06 848 508.5 and has the title "Human monoclonal antibodies to protein tyrosine kinase 7 (PTK7) and their use".

II. The patent was opposed on the grounds of lack of novelty (Article 100(a) EPC and Article 54 EPC), lack of an inventive step (Article 100(a) EPC and Article 56 EPC), lack of sufficient disclosure (Article 100(b) EPC) and added subject-matter (Article 100(c) EPC and Article 123(2) EPC).

III. The opposition division considered a main and six auxiliary requests. Auxiliary request 6 was held to meet the requirements of the EPC.

IV. With their statement of grounds of appeal, appellant I submitted sets of claims of a main request and of auxiliary requests 1 to 12.

V. Claim 1 of the main request (claim 1 as granted) reads:

"1. An isolated human monoclonal antibody, or an antigen-binding portion thereof, wherein the antibody:

(a) specifically binds to human PTK7; and

(b) binds to a Wilms' tumor cell line having ATCC Acc No. CRL-1441 with an EC50 of 4.0 nM or less, in an assay which comprises incubating 1 x 10**(5) cells with the antibody at a starting concentration of 30µg/ml and serially diluting the antibody at a 1:10 dilution; and

(c) binds to the same epitope on human PTK7 as a reference antibody comprising:

(i) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:2 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:7; or

(ii) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:3 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:8; or

(iii) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:4 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:10".

Claim 1 of auxiliary request 2 is identical to claim 1 of the main request.

Claim 1 of auxiliary requests 1 and 4 are identical to claim 1 of the main request, except that they include the feature "and assessing binding to the cells by flow cytometry" at the end of part (b).

Claim 1 of auxiliary request 3 is identical to claim 1 of the main request, except that part (c)(ii) of the main request is deleted, while part (iii) is renumbered (ii).

Claim 1 of auxiliary request 5 combines the amendments made in claim 1 of auxiliary request 1 and those made in claim 1 of auxiliary request 3.

Claim 1 of auxiliary requests 6 and 7 differ from claim 1 of the main request in that part (b) contains the additional final feature "washing the cells, and detecting binding with a PE-labelled anti-human IgG antibody using flow cytometric analysis".

Claim 1 of auxiliary request 8 combines the features of claim 1 of auxiliary requests 6 and 7 with claim 1 of auxiliary request 3.

Claim 1 of auxiliary request 9 reads:

"1. An immunoconjugate comprising a therapeutic agent, such as a cytotoxin or a radioactive isotope, linked to a human monoclonal antibody, or an antigen binding portion thereof, wherein the antibody:

(a) specifically binds to human PTK7; and

(b) binds to a Wilms' tumor cell line having ATCC Acc No. CRL-1441 with an EC50 of 4.0 nM or less, in an assay which comprises incubating 1 x 10**(5)cells with the antibody at a starting concentration of 30myg/ml and serially diluting the antibody at a 1:10 dilution; and

(c) binds to the same epitope on human PTK7 as a reference antibody comprising:

(i) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:2 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:7; or

(ii) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:3 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO 8; or

(iii) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:4 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:10.

Claim 1 of auxiliary request 10 reads:

"1. An isolated human monoclonal antibody, or antigen-binding portion thereof,

which comprises:

(a) a heavy chain variable region CDRl comprising SEQ ID NO:12,

a heavy chain variable region CDR2 comprising SEQ ID NO:16,

a heavy chain variable region CDR3 comprising SEQ ID NO:20,

a light chain variable region CDRl comprising SEQ ID NO:25,

a light chain variable region CDR2 comprising SEQ ID NO:31 and

a light chain variable region CDR3 comprising SEQ ID NO:37; or

(b) a heavy chain variable region CDRl comprising SEQ ID NO:14,

a heavy chain variable region CDR2 comprising SEQ ID NO:18,

a heavy chain variable region CDR3 comprising SEQ ID NO:22,

a light chain variable region CDRl comprising SEQ ID NO:28,

a light chain variable region CDR2 comprising SEQ ID NO:34 and

a light chain variable region CDR3 comprising SEQ ID NO:40; or

(c) a heavy chain variable region CDRl comprising SEQ ID NO:13,

a heavy chain variable region CDR2 comprising SEQ ID NO: 17,

a heavy chain variable region CDR3 comprising SEQ ID NO:21,

a light chain variable region CDRl comprising SEQ ID NO:26,

a light chain variable region CDR2 comprising SEQ ID NO:32 and

a light chain variable region CDR3 comprising SEQ ID NO:38.

Claim 1 of auxiliary request 11 is the same as claim 1 of the main request except that part (b) includes the additional feature "washing the cells and detecting binding with a PE-labelled anti-human IgG antibody; and performing flow cytometry analysis using a FACScan flow cytometer".

Claim 1 of auxiliary request 12 (auxiliary request 6 before the opposition division) reads:

"1. An isolated human monoclonal antibody, or an antigen-binding portion thereof, wherein the antibody:

(a) specifically binds to human PTK7; and

(b) binds to a Wilms' tumor cell line having ATCC Acc No. CRL-1441 with an EC50 of 4.0 nM or less, in an assay which comprises incubating 1 x 10**(5) cells with the antibody at a starting concentration of 30 myg/ml and serially diluting the antibody at a 1:10 dilution; washing the cells and detecting binding with a PE-labelled anti-human IgG antibody; and performing flow cytometry analysis using a FACScan flow cytometer;

and

(c) binds to the same epitope on human PTK7 as a reference antibody comprising:

(i) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:2 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:7; or

(ii) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:4 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO: 10".

VI. In their statement of grounds of appeal appellant II inter alia submitted arguments with respect to lack of inventive step of the subject-matter of the claims maintained by the opposition division (identical to present auxiliary request 12).

VII. In their reply to appellant II's statement of grounds of appeal, appellant I provided argumentation with respect to the inventive step of the subject-matter of auxiliary request 12.

VIII. The board issued a communication pursuant to Article 15(1) RPBA setting out its non-binding preliminary appreciation of substantive and legal matters concerning the appeals. In that communication the board inter alia informed the parties that "In the board's preliminary opinion, the rabbit anti-PTK7 polyclonal antibodies disclosed in document D2 can be taken to represent the closest prior art for the claimed invention. The difference between these antibodies and the claimed ones lies in the type of antibody. In particular, the antibodies of claim 1 are monoclonal and human, whereas those disclosed in document D2 are polyclonal and rabbit. The technical effect of this difference is that the claimed antibodies are more suitable for treatment of human patients. The board is of the preliminary view that good internalisation properties cannot be considered a technical feature of the claimed antibodies essentially for the reasons set out by appellant II (see statement of grounds of appeal, sections 2.3.4 to 2.5). Thus the technical problem to be solved can be formulated as the provision of anti-PTK7 antibodies suitable for the treatment of human patients" (see point 11 of that communication).

IX. In response, appellant I informed the board that they would not attend the oral proceedings.

X. Oral proceedings before the board took place on 16 January 2020. At the end of these proceedings, the chair announced the decision of the board.

XI. The following documents are referred to in this decision.

D2: WO 2005/063987

D8: WO 02/100348

D9: WO 01/09187

XII. The relevant arguments of appellant I, submitted in writing, are summarised as follows:

Inventive step - Article 56 EPC

Auxiliary request 12 - claim 1

The claim was for antibodies with a surprisingly high level of binding affinity to the target antigen PTK7, which exhibited a surprisingly high level of internalisation into the cell bearing said target antigen.

The problem to be solved was the provision of anti-PTK7 antibodies having improved functional characteristics compared to those of the prior art.

Improved internalisation of the claimed antibodies was directly demonstrated in Example 8 of the patent. Antibodies that bind to the epitope group defined by feature (c) of claim 1 are found to internalise better than antibodies binding to a different epitope group. Specifically, monoclonal antibodies 4D5, 12C6 and 7C8 internalise into Wilms' tumour cells more effectively than the monoclonal antibody 3G8, which binds a different epitope, see the sentence beginning 7 lines from the bottom of page 83 of the application as filed. In fact, the reference antibodies of claim 1 were at least 2.5 fold more effective than monoclonal antibody 3G8 at internalisation into Wilms' tumour cells when measured in the same assay (EC50 of 0.6437nM for 3G8 versus 0.2516nM for 4D5). Example 8 furthermore demonstrated that at least antibodies 12C6 and 7C8 also internalise well into two other tumour cell lines (A-431 and PC3).

The skilled person would have understood from the application as filed that all of the claimed antibodies exhibited this good internalisation effect, which was clearly related to the technical problem initially suggested, being a desirable improvement.

Thus "the opposition division were correct in their conclusion that the problem could be reformulated as the provision of anti-PTK7 antibodies with good internalisation properties. The internalisation properties demonstrated in the opposed patent must be taken into account when assessing inventive step" (see reply to appellant II's statement of grounds of appeal, page 6, first full paragraph).

The opposition division had also been correct to consider that it was plausible to the skilled person from Example 8 that the "epitope group" of the antibodies tested in the assay is responsible for the differences in their internalisation properties. "The only demonstrated difference between the "good" internalising antibodies (4D5, 12C6 and 7C8) and the "bad" internalising antibody (3G8), is the difference in epitope group" (see the reply to appellant II's statement of grounds of appeal, page 6, third full paragraph). All of the antibodies were raised using the same protocols (Examples 1 and 2) and, to the extent that they were compared, their other properties appeared to be similar, see for example Figure 15. Thus it was plausible that the difference in internalisation properties was linked to the difference in epitope group. No evidence had been submitted to suggest any alternative conclusion.

XIII. The relevant arguments of appellant II, submitted in writing and at the oral proceedings, are summarised as follows:

Inventive step - Article 56 EPC

Auxiliary request 12 - claim 1

Document D2 could be considered to represent the closest prior art. It disclosed PTK7 as well as anti-PTK7 antibodies (note that PTK7 was referred to as GP153 in document D2). Human anti-PTK7 antibodies and their use for the treatment of carcinoma were explicitly mentioned.

The difference between the claimed antibodies and those disclosed in document D2 was that the former were characterised by functional features (b) and (c) of the claim.

The objective technical problem in view of this prior art was the provision of anti-PTK7 antibodies suitable for human administration.

A detailed protocol on how to obtain monoclonal antibodies against the protein GP153 or fragments thereof was given on page 53, lines 3 to 12 of document D2.

A skilled person at the relevant date would have known how to raise the fully human monoclonal antibodies using HuMab mice as disclosed in documents D8 or D9.

Starting from the disclosure in document D2, the skilled person seeking a solution to the technical problem would have combined the disclosure in document D2 with that in document D8 or D9. Indeed, at the priority date of the patent in suit, a skilled person would have known that fully human antibodies could be generated against proteins of the protein tyrosine kinase receptor family and this conclusion was explicitly confirmed in document D8.

No particular technical effect was associated with the epitope bound by the reference antibodies and the antibodies of the patent were obtained as anti-PTK 7 antibodies without particular screening or selection steps.

The affinity of the antibodies disclosed in document D2 for their target was characterised as at least 1 x 10**(-6) M, preferably up to 1 x 10**(-10) M (page 32, lines 6 to 9). The preparation of rabbit polyclonal-anti-GP153 antibodies was illustrated in Example 10. The EC50 value was in the range of 2 x 10**(-3) to 2 x 10**(-4) for different anti-sera (page 52, Example 10). Thus, the binding affinity was not a surprising feature.

The opposition division in the decision under appeal had accepted that antibodies 4D5 and 7C8 (i.e. the reference antibodies specified in feature group (c) of claim 1) were internalised better than other anti-PTK7 antibodies and this had been the basis for acknowledging inventive step. However, the subject-matter of claim 1 was not characterised by an internalisation feature. Internalisation was also not an inherent feature of the claimed antibodies. There was no evidence in the patent that the internalisation of the anti-PTK7 antibodies was affected by the epitope bound. The term "internalisation" was not used in the opposed patent outside of Example 8, which did not show that internalisation was due to a particular epitope bound by the antibodies and did not even allow the conclusion that the antibodies 4D5 and 7C8 were internalised particularly well. The example merely concluded that the data obtained demonstrated that "the anti-PTK7 antibodies 3GB, 4D5, 12C7 and 7C8 internalize into cancer cells" (page 28, line 25).

Moreover, in view of the error bars in Figure 20A, Example 8 did allow the conclusion that antibody 4D5 was better internalised than antibody 3G8. The epitope bound by the antibody 4D5 had not identified in the patent.

In summary, no evidence had been presented that the antibodies claimed internalised efficiently or better than expected. This property therefore could not be used to support inventive step of the subject matter of any claim. The claimed antibodies were an obvious solution to the technical problem which the skilled person starting from document D2 could have arrived at using well known techniques.

The main request and auxiliary requests 1 to 11 - claim 1

The arguments for claim 1 of auxiliary request 12 applied equally to all higher ranking claim requests, since its subject-matter was comprised in claim 1 of all said requests.

XIV. Appellant I requested in writing that the decision under appeal be set aside and that the patent be maintained as granted. Alternatively, the patent should be maintained in amended form on the basis of one of the sets of claims of auxiliary requests 1 to 12.

XV. Appellant II requested that the decision under appeal be set aside and that the patent be revoked.

Reasons for the Decision

1. The appeals comply with Articles 106 to 108 and Rule 99 EPC and are admissible.

2. Appellant I informed the board in writing that they would not be present or represented at the oral proceedings. Accordingly, the oral proceedings were held in their absence, pursuant to Rule 115(2) EPC and they are treated as relying on their written case (Article 15(3) RPBA).

Inventive step - Article 56 EPC

Auxiliary request 12 - claim 1

3. This claim request was auxiliary request 6 in the proceedings before the opposition division and was considered to meet the requirements of the EPC by the opposition division (see decision under appeal, point C).

4. The claimed subject-matter is a human monoclonal antibody defined by the following three functional features: (a) the target protein human PTK7, to which it specifically binds, (b) the ability to bind to a Wilms' tumour cell line and (c) the ability to bind to the same epitope as a reference antibody defined by two pairs of heavy and light chain variable sequences; either

(i) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:2 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:7; or

(ii) a heavy chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO:4 and a light chain variable region comprising the amino acid sequence of SEQ ID NO: 10".

5. SEQ ID NO: 2 and SEQ ID NO: 7 represent the amino acid sequences of the heavy and light chain variable regions of exemplified monoclonal antibody 4D5, while SEQ ID NO: 4 and SEQ ID NO: 10 represent the amino acid sequences of the heavy and light chain variable regions of exemplified monoclonal antibody 7C8 (see paragraph [0146] of the patent).

6. According to the patent, the target of the claimed antibodies, protein tyrosine kinase 7 (PTK7), is a member of the receptor protein tyrosine kinase family. Its mRNA is variably expressed in colon carcinoma derived cell lines but not found to be expressed in human adult colon. By immunohistochemistry, tumour specific staining of PTK7 has been observed in breast, colon, lung, pancreatic, kidney and bladder cancers (see paragraphs [0002] and [0003] of the patent).

7. In the decision under appeal, document D2 was taken as representing the closest prior art for the claimed antibodies. This view was maintained by appellant II in the appeal and was not contested by appellant I.

8. Document D2 concerns the same protein as bound by the presently claimed antibodies, i.e. PTK7, which is also referred to therein as GP153. Inter alia, document D2 concerns the human PTK7 protein (see page 6, line 10ff). The document discloses antibodies specifically recognising this protein in general, including human monoclonal antibodies (see paragraph bridging pages 31 and 32). More concretely, Example 10 discloses the production of rabbit polyclonal antibodies capable of binding human PTK7. It is these rabbit polyclonal antibodies disclosed in document D2 that the board considers to represent the closest prior art. These antibodies - while not tested in the assay defined in the present claim - are polyclonal and therefore exhibit a range of affinities and bind to various epitopes on PTK7.

The technical problem

9. The claimed antibodies differ from those disclosed in Example 10 of document D2 in that they are human as opposed to rabbit and that they are monoclonal as opposed to polyclonal. Moreover, they are defined by a certain binding to a Wilms' tumour cell line and also by their binding to the same epitope on human PTK7 as a reference antibody defined in claim 1(c).

10. A technical effect of these differences is that the claimed antibodies are less likely to be immunogenic in humans, by virtue of the fact that they are human antibodies and they are also well defined, in the sense of being monoclonal antibodies, making them more suitable for clinical use.

11. Appellant I argued that the claimed antibodies had further technical effects, these being improved functional characteristics, specifically the level of binding affinity and a surprisingly high level of internalisation. They stated that "the opposition division were correct in their conclusion that the problem could be reformulated as the provision of anti-PTK7 antibodies with good internalisation properties. The internalisation properties demonstrated in the opposed patent must be taken into account when assessing inventive step."

12. The board notes, however, that "good internalisation properties" are not a feature mentioned in the claim. It must therefore be determined whether or not "good internalisation properties" are an inherent feature of the claimed antibodies, in particular whether they are a result of the epitope group bound by the antibodies, as alleged by appellant I.

13. Example 8 of the patent concerns "Internalisation of anti-PTK7 monoclonal antibody". It describes how the antibodies 3G8, 4D5, 12C6 and 7C8 were tested for internalisation using a Hum-Zap internalisation assay. It is stated that "the anti-PTK7 antibodies 3G8, 4D5, 12C6 and 7C8 showed an antibody concentration dependent decrease in 3H-thymidine incorporation in the PTK7-expressing Wilms' Tumor cancer cell line" (emphasis added to indicate monoclonal antibodies whose variable regions are comprised in the 'reference' antibodies mentioned in the claim). Example 8 concludes that "This data demonstrates that the anti-PTK7 antibodies 3G8, 4D5, 12C6 and 7C8 internalize into cancer cells" (emphasis added). However, in Example 8 it is not concluded that internalisation is due to a particular epitope bound by these antibodies and no evidence has been put forward that it was recognised in the art that a causal link existed between the epitope bound by an antibody and the antibody's internalisation properties.

14. The patent also discloses that antibodies 7C8, 12C6 are in one epitope group, whereas antibody 3G8 is in a different epitope group (see example 4). The epitope bound by antibody 4D5 was not determined in the patent nor was this antibody assigned to the same epitope group as antibodies 7C8 and 12C6. Accordingly, appellant I's argument that it is plausible from Example 8 that the "epitope group" of the antibodies tested in the assay is responsible for the differences in their internalisation properties fails because this argument is based on the proposition that antibodies 7C8, 12C6 and 4D5 belong to the same antibody group.

15. Furthermore, the board cannot identify any disclosure in the patent that would allow the skilled person to conclude that the degree of internalisation is a property of the epitope group on PTK7 bound by the antibody. Thus, Example 8 does allow the conclusion that antibodies 4D5 and 7C8 represent antibodies which internalise particularly well, while Figure 20A, relied on by appellant I to show that antibody 3G8 is "bad" at being internalised, in fact shows that the internalisation behaviours of antibodies 3G8 and 4D5 are similar enough that they fall within each other's respective error margins.

16. The board is thus not persuaded that the patent demonstrates that internalisation of PTK7 antibodies is a function of the epitopes bound nor that antibodies that bind to the epitope group defined by feature (c) of claim 1 internalise better than antibodies binding to a different epitope group.

17. In view of the above, in the board's judgement "good internalisation properties" are not a feature that can be taken into account in formulating the technical problem.

18. Finally, the range of affinities achievable by such antibodies is given as being "at least 1 x 10**(-6) molar (M), preferably at least 5x10**(-7)M, more preferably at least 1x10**(-7)M, with affinities and avidity is of at least 5x10**(-8)M, 5x10**(-9)M, and 1x10**(-10)M being especially useful" (see document D2, page 32, lines 7 to 9). This range of binding affinity corresponds to that specified in the claims, as can be seen from paragraph [0040] of the patent which states that "an antibody of the invention binds to PTK7 with high affinity, for example with a KD of 1 x 1x10**(-7)M or less". The binding affinity is therefore not a feature that distinguishes the claimed subject-matter from the antibodies disclosed in document D2.

19. Considering the differences between the claimed antibodies and those disclosed in document D2 and the technical effect thereof, the problem to be solved by the claimed subject-matter can be formulated as the provision of anti-PTK7 antibodies suitable for the treatment of human patients.

Obviousness of the claimed solution

20. The question to be answered in assessing obviousness is whether the skilled person seeking to solve the above formulated technical problem and starting from the polyclonal rabbit antibodies disclosed in Example 10 of document D2 would have arrived at the claimed antibodies without inventive effort.

21. The production of monoclonal antibodies against PTK7 is directly suggested in document D2 on page 53, last sentence of the first full paragraph as follows: "fusion products from the positive wells will be further subcloned and tested to generate monoclonal hybridoma lines". Moreover, the general section on "Antibodies and Antibody Producing Cells" (see pages 31 and 32) discloses that "an antibody can be [...] a fully human antibody", and also that "monoclonal antibodies are generally preferred". Processes for producing such human antibodies in mice were routine before the priority date of the patent and are described for example in document D9, where human monoclonal antibodies were produced which had an high affinity for their target antigen (see document D9, page 15, first full paragraph).

22. In view of the above, the board is of the view that the claimed antibodies are among those that the skilled person starting from the disclosure in document D2 would have arrived at as a matter of routine when faced with the technical problem. Thus, the subject-matter of claim 1 was obvious for the skilled person before the relevant date of the patent. Auxiliary request 12 does not meet the requirements of Article 56 EPC.

The main request and auxiliary requests 1 to 11 - claim 1

23. Since the finding of obviousness for the subject-matter of claim 1 of auxiliary request 12 was arrived at by considering the reference antibodies 4D5 and 7C8, and claim 1 of each of the main request and auxiliary requests 1 to 11 encompasses these reference antibodies (see section IV), the finding of obviousness extends to the subject-matter of all higher ranking claim requests. Thus, no claim request is allowable.

24. In view of the above, none of the claim requests forming part of the appeal proceedings meets the requirements of Article 56 EPC. Accordingly, the patent cannot be maintained on the basis of any of these requests and, in the absence of another, allowable claim request, the patent has to be revoked.

Entscheidungsformel

Order

For these reasons it is decided that:

The decision under appeal is set aside.

The patent is revoked.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit