Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Technologien
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Kernaktivitäten
          • Geschichten und Einblicke
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation gegen Krebs
        • Assistenzrobotik
        • Weltraumtechnologien
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
          • Go back
          • Publikationen
          • Übersicht
        • Forschungshochschulen und öffentliche Forschungseinrichtungen
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Jahresrückblick 2024
          • Go back
          • Overview
          • Zusammenfassung
          • Treiber 1 – Personal
          • Treiber 2 – Technologien
          • Treiber 3 – Qualitativ hochwertige, pünktliche Produkte und Dienstleistungen
          • Treiber 4 – Partnerschaften
          • Treiber 5 – Finanzielle Nachhaltigkeit
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. T 2079/13 18-09-2014
Facebook X Linkedin Email

T 2079/13 18-09-2014

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2014:T207913.20140918
Datum der Entscheidung:
18 September 2014
Aktenzeichen
T 2079/13
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
07757730.2
IPC-Klasse
C08L 23/00
Verfahrenssprache
EN
Verteilung
NO DISTRIBUTION (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in EN 353.71 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
EN
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

HIGH PERFORMANCE GEOSYNTHETIC ARTICLE

Name des Anmelders
PRS Mediterranean Ltd.
Name des Einsprechenden
-
Kammer
3.3.03
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 84
European Patent Convention Art 123(2)
Schlagwörter

Amendments - added subject-matter (yes) (main request, third and fourth auxiliary requests)

Claims - clarity (no) (main request, first and second auxiliary requests)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
G 0001/93
T 0054/82
T 0296/96
T 0482/07
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

Summary of Facts and Submissions

I. The appeal lies from the decision of the examining division posted on 23 April 2013 rejecting European patent application number 07757730.2.

II. The application as originally filed had 49 claims. Claim 1 read as follows:

"A geotechnical article comprising at least one layer, said at least one layer having:

a coefficient of thermal expansion less than about 150 ppm/°C at ambient temperature;

resistance to acidic media greater than polyamide 6 resin and/or resistance to basic media greater than PET resin;

resistance to hydrocarbons greater than that of HDPE; creep modulus of at least 400 MPa at 25°C, at a load of 20% of yield stress and loading time of 60 minutes, according to ISO 899-1; and

1 percent secant flexural modulus of at least 700 MPa, at 25°C according to ASTM D790;

said at least one layer formed of a composition comprising:

(a) from about 1 to about 94.5% by weight of the composition of at least one functional group containing polymer or oligomer comprising on average at least one functional group per polymer or oligomer chain, said at least one functional group selected from carboxyl, anhydride, oxirane, amino, amido, ester, oxazoline, isocyanate or any combination thereof;

(b) from about 5 to about 98.5% by weight of the composition of at least one engineering thermoplastic;

(c) from about 0.5 to about 94% by weight of the composition of at least one filler; and

(d) optionally, up to about 93.5% by weight of an unmodified polyolefin, ethylene copolymer or ethylene terpolymer."

Claims 2-46 were dependent on claim 1.

Claim 47 was an independent claim directed to a process for preparing a geotechnical article, and on which claims 48 and 49 were dependent. Claim 47 did not include a reference to claim 1.

III. During the examination proceedings the examining division on several occasions raised objections pursuant to Art. 84 EPC in respect of the features relating to resistance to acidic and/or basic media and to hydrocarbons specified in original claim 1.

IV. The decision of the examining division was based on a set of 40 claims filed by letter dated 7 July 2011.

Claim 1 read as follows, deletions compared to originally filed claim 1 being denoted by [deleted: strikethrough] and additions by bold:

"A geotechnical article comprising at least one layer, said at least one layer [deleted: having: a coefficient of thermal expansion less than about 150 ppm/°C at ambient temperature; resistance to acidic media greater than polyamide 6 resin and/or resistance to basic media greater than PET resin; resistance to hydrocarbons greater than that of HDPE; creep modulus of at least 400 MPa at 25°C, at a load of 20% of yield stress and loading time of 60 minutes, according to ISO 899-1 ; and ]

[deleted: 1 percent secant flexural modulus of at least 700 MPa, at 25°C according to ASTM D790; said at least one layer ]formed of a composition comprising

(a) from [deleted: about] 1 to [deleted: about] 95% [deleted: 94.5%] by weight of the composition of at least one functional group containing polymer or oligomer comprising on average at least one functional group per molecule [deleted: polymer or oligomer chain], the [deleted: said] at least one functional group selected from carboxyl, anhydride, oxirane, amino, amido, ester, oxazoline, isocyanate or any combination thereof;

(b) from [deleted: about] 5 to [deleted: about 98.5%] 99 % by weight of the composition of at least one engineering thermoplastic selected from i) a polyamide; ii) a polyester; iii) a polyurethane; or copolymers, block copolymers, blends or combinations thereof;

[deleted: (c) from about 0.5 to about 94% by weight of the composition of at least one filler; and ]

[deleted: (d) optionally, up to about 93.5% by weight of an unmodified polyolefin, ethylene copolymer or ethylene terpolymer.]

wherein said composition is characterized by creep modulus of at least 400 MPa at 25°C, at a load of 20% of yield stress and loading time of 60 minutes, according to ISO 899-1; and wherein the 1% secant flexural modulus of the composition according to ASTM D790 is of at least 600 MPa when measured at 45°C."

Claims 2-37 were dependent on claim 1.

Claim 38 was an independent process claim, which included a reference to claim 1. Claims 39 and 40 were dependent on claim 38.

V. According to the decision, the subject-matter of claim 1 was based on a combination of three embodiments taken from different parts of the description. These embodiments were not presented as preferred. Thus the combination of the three embodiments was not supported by the originally filed documents.

Consequently the requirements of Art. 123(2) EPC were not met with the result that the application was refused.

VI. On 2 July 2013 the applicant lodged an appeal against the decision, the prescribed fee being paid on the same date.

VII. The statement of grounds of appeal was received on 30 August 2013, accompanied by five sets of claims forming a main request and first to fourth auxiliary requests. An auxiliary request for oral proceedings was made.

Claim 1 of the main request read as follows, differences to claim 1 as originally filed being shown as above:

"A geotechnical article comprising at least one layer, said at least one layer having:

a coefficient of thermal expansion less than about 150 ppm/°C at ambient temperature; [deleted: resistance to acidic media greater than polyamide 6 resin and/or resistance to basic media greater than PET resin; resistance to hydrocarbons greater than that of HDPE;]

creep modulus of at least 400 MPa at 25°C, at a load of 20% of yield stress and loading time of 60 minutes, according to ISO 899-1; and

1 percent secant flexural modulus of at least 700 MPa, at 25°C according to ASTM D790;

said at least one layer formed of a composition comprising:

(a) from about 1 to about 94.5% by weight of the composition of at least one functional group containing polymer or oligomer comprising on average at least one functional group per polymer or oligomer chain, said at least one functional group selected from carboxyl, anhydride, oxirane, amino, amido, ester, oxazoline, isocyanate or any combination thereof;

(b) from about 5 to about 98.5% by weight of the composition of at least one engineering thermoplastic selected from (i) a polyamide; (ii) a polyester; (iii)

a polyurethane; or copolymers, block copolymers, or blends thereof;

(c) optionally from about 0.5 to about 94% by weight of the composition of at least one filler; and

(d) optionally, up to about 93.5% by weight of an unmodified polyolefin, ethylene copolymer or ethylene terpolymer."

Claim 1 of the first auxiliary request differed from claim 1 of the main request by the reinstatement in the preamble of the feature relating to resistance to acidic and/or basic media and to hydrocarbons according to original claim 1.

Claim 1 of the second auxiliary request read as follows, differences compared to claim 1 as originally filed being indicated as above:

"A geotechnical article comprising at least one layer, said at least one layer having:

a coefficient of thermal expansion less than about 150 ppm/°C at ambient temperature;

exhibiting at least 10% better retention of elongation to break after immersion for 60 days at 45°C in aqueous solution having pH=4 relative to a layer of PA6 having the same dimensions and or [sic] exhibiting at least 10% better retention of elongation to break after immersion for 60 days at 45°C in aqueous solution having pH = 11 relative to a layer of PET having the same dimensions;

exhibiting at least a 10% lower weight increase after immersion for 60 days at 25°C in n-octane relative to a layer of HDPE having the same dimensions;

[deleted: resistance to acidic media greater than polyamide 6 resin and/or resistance to basic media greater than PET resin; resistance to hydrocarbons greater than that of HDPE;]

creep modulus of at least 400 MPa at 25°C, at a load of 20% of yield stress and loading time of 60 minutes, according to ISO 899-1; and

1 percent secant flexural modulus of at least 700 MPa, at 25°C according to ASTM D790; said at least one layer formed of a composition comprising:

(a) from about 1 to about 94.5% by weight of the composition of at least one functional group containing polymer or oligomer comprising on average at least one functional group per polymer or oligomer chain, said at least one functional group selected from carboxyl, anhydride, oxirane, amino, amido, ester, oxazoline, isocyanate or any combination thereof;

(b) from about 5 to about 98.5% by weight of the composition of at least one engineering thermoplastic selected from (i) a polyamide; (ii) a polyester; (iii)

a polyurethane; or copolymers, block copolymers, or blends thereof;

(c) optionally from about 0.5 to about 94% by weight of the composition of at least one filler; and

(d) optionally, up to about 93.5% by weight of an unmodified polyolefin, ethylene copolymer or ethylene terpolymer."

Claim 1 of the third auxiliary request corresponded to claim 1 underlying the decision under appeal (see above).

Claim 1 of the fourth auxiliary request differed from claim 1 of the third auxiliary request in that the feature relating to the creep modulus was omitted.

VIII. On 21 January 2014 the Board issued a summons to attend oral proceedings accompanied by a communication in which the Board set out its preliminary opinion of the case. Since the decision of the examining division had been restricted to the matter of Art. 123(2) EPC the Board intended to restrict the appeal proceedings to the matters relating to the allowability of the amendments, i.e. primarily Art. 123(2) EPC and, if appropriate Art. 84 EPC.

Correspondingly the communication focused on matters relating to these two provisions of the EPC.

IX. By letters of 20 August 2014, 1 September 2014 and fax of 17 September 2014 the appellant withdrew its request for oral proceedings and announced that he would not attend the oral proceedings scheduled for 18 September 2014. Also, it was requested that a written decision be taken on the basis of the main request and auxiliary requests 1 to 4 filed with the statement of grounds of appeal.

It was further indicated that, in the case that a set of claims was found to be allowable, the appellant would provide an adapted description.

X. The oral proceedings was held on 18 September 2014 in the absence of the appellant, as announced.

XI. The arguments of the appellant can be summarised as follows:

a) Main request:

The features relating to resistance to acidic and basic media and to hydrocarbons of original claim 1 had been deleted in response to objections of the examining division. Further the term "optionally" had been introduced into feature (c). These amendments did not result in subject-matter extending beyond the content of the application as originally filed.

The improved properties demonstrated by the examples of the application depended only on the functionalisation of the base polymer and the addition of an engineering polymer in at least one layer of the geotechnical article. Thus it emerged that the essential features of the invention were only the composition components of the layer of the geotechnical article.

According to G 1/93 (OJ EPO 1994, 541) removal from a claim of a feature which did not provide a technical contribution to the subject matter of the invention, which removal merely broadened the scope of protection conferred by the claim but did not result in the appellant improving its position with respect to the prior art did not result in contravention of Art. 123(2) EPC. This case law applied to the present application, since the removed features were not indispensable for the invention. Consequently the requirements of Art. 123(2) EPC were satisfied.

b) First auxiliary request

Regarding the features relating to resistance to acidic and basic media and hydrocarbons of certain named polymers it was clear from the application which Polyamide 6, HDPE and PET should be employed for performing the resistance tests. The description contained several indications concerning the objected parameters. The examining division had provided no evidence relating to the unclarity of said parameters.

Similarly the parameter relating to the resistance to hydrocarbons of HDPE and its determination was clearly indicated in the application as filed.

No significant difference existed between the different materials included in the definition of Polyamide 6, HDPE and PET as to the claimed parameters.

c) Second auxiliary request:

The arguments in respect of the first auxiliary request applied.

d) Third auxiliary request:

Contrary to the view of the examining division, different embodiments of the invention, although not referred to as being preferred could be freely combined in the absence of any indication to the contrary. In that respect, reference was made to T 54/82 (OJ EPO 1983, 446). The examining division had advanced no reasons why the skilled person would not read in combination the separate passages of the description or that claim 1 of the third auxiliary request would present the skilled person with information which differed from that in the application as originally filed. Further the combination of features of claim 1 was the result of combining two aspects of the same invention (functionalisation of the base polymer and addition of an engineering thermoplastic in at least one layer, as argued in respect of the main request).

e) Fourth auxiliary request:

The passages of the application providing support for claim 1 were identified.

XII. The appellant (applicant) requested that the decision under appeal be set aside and that a patent be granted on the basis of the main request filed with the statement of grounds of appeal. In the alternative it is requested to grant a patent on the basis of one of the sets of claims according to the first to fourth auxiliary requests, all requests as submitted together with the statement of grounds of appeal.

Reasons for the Decision

1. The appeal is admissible.

2. Although the appellant withdrew its request for oral proceedings, the Board considered it expedient to hold oral proceedings on 18 September 2014 (Art. 15(3) RPBA, Art. 116(1), first sentence, EPC). Regarding the non-attendance of the oral proceedings, the appellant was duly summoned but elected not to attend, as communicated by writing. The appellant thus had the opportunity to present its case orally, but opted not to avail itself thereof. The proceedings were continued without the appellant, that party being treated as relying on its written submissions (Rule 115(2) EPC and Art. 15(3) RPBA).

Consequently a decision is possible.

3. Main request

3.1 Art. 123(2) EPC

Claim 1 differs from claim 1 of the application as originally filed inter alia in that the features relating to resistance to acidic media, basic media and hydrocarbons as compared to certain generally defined polymer materials (Polyamide 6, PET resins, HDPE) have been deleted. Although the precise restriction imposed by the deleted features was obscure (see also below with respect to the first auxiliary request), they nevertheless imposed some restriction in terms of technical features on the claim, i.e. provided a technical contribution to the subject-matter claimed. The deletion thereof means that the subject-matter defined has been extended in some manner compared to the application as originally filed, which is contrary to Art. 123(2) EPC.

No other passages of the application as originally filed were relied upon by the appellant in respect of this deletion. The Board can identify no support in the application as originally filed, in particular the description thereof, for the combination of technical features now defined in claim 1.

Since the features deleted from original claim 1 provided a technical contribution, decision G 1/93, invoked by the appellant, is not relevant for the present case.

3.2 Art. 84 EPC

Claim 1 relies inter alia on the feature "a coefficient of thermal expansion". Although the application at page 3, lines 16-21, sets out the influence on dimensional change of variations in temperature, the application is silent as to the precise meaning of the term "coefficient of thermal expansion", the manner in which said dimensional change is determined i.e. whether on the basis of length/area/volume or some combination thereof, the form and dimensions as well as the preparation and conditioning of the samples used for the measurement, or the temperature conditions employed for the evaluation (starting and finishing temperatures, temperature assigned as "ambient", heating rate, atmosphere). That such aspects, in particular the temperature under which the measurement is carried out, are of significance for ascertaining the meaning of the term "coefficient of thermal expansion" is demonstrated by the statement at page 3 lines 19-21 of the application that the coefficient of thermal expansion is temperature dependent.

Consequently the feature "coefficient of thermal expansion" is not unambiguously defined so that it cannot be determined whether or not one is working within the subject-matter being claimed resulting in a lack of clarity contrary to Art. 84 EPC.

3.3 The main request does not meet the requirements of Art. 84 EPC and Art. 123(2) EPC and is therefore refused.

4. First auxiliary request

4.1 Art. 84 EPC

4.1.1 The features of claim 1 relating to resistance to acidic media, basic media and hydrocarbons with comparison to Polyamide 6, PET and HDPE introduce an unclarity.

The appellant has not demonstrated that these features were usual, generally known parameters in the relevant technical field. Furthermore, the claim does not define "resistance", or how this is determined meaning that the limitation hereby imposed is ambiguous, thus rendering the scope of the claim unclear.

With regard to the term "acidic media" there is no definition of the nature of the acidic media, i.e. pH, nature of the acid (organic, inorganic acid, nature of the counterion).

Further although it is not disputed that the term "Polyamide 6" relates to a well-known type of polymer (aliphatic polyamide) the term remains entirely undefined as to the details of the specific Polyamide 6 employed, in particular in respect of molecular weight, which is known primarily to determine the properties of a polymer, meaning that the restriction or definition imposed by said feature is ambiguous.

The same objections apply with respect to the feature relating to resistance to basic media greater than PET since parameters such as the pH, the nature of the base and the properties of the PET are not defined and for similar reasons to the resistance to hydrocarbons greater than that of HDPE.

4.1.2 The appellant considered that the scope of the claims would be clear on the basis of information provided in the description.

Pursuant to Art. 84 EPC the claims define the subject-matter for which protection is sought and should be clear per se. The provision in the description of a disclosure or definition of the determination and meaning of the above-indicated parameters cannot therefore overcome a deficiency in the wording and definition provided by the claim, and cannot serve to impose a limitation on the claim which does not arise from the wording thereof. On the contrary, the necessity to rely on the description in order to establish the subject-matter thereby defined, i.e. in order to interpret the claim, demonstrates that the claim is not in itself clear and consequently does not meet the requirements of Art. 84 EPC.

4.2 The first auxiliary request is refused.

5. Second auxiliary request

5.1 Art. 84 EPC

The objection raised against te term "coefficient of thermal expansion" with respect to the main request applies to claim 1 of the second auxiliary request.

Further defects pursuant to Art. 84 EPC arise by introduction of the features relating to "retention of elongation at break" and "weight increase after immersion in n-octane". The properties of the Polyamide 6, PET and HDPE materials on the basis of which the comparison is to be made are not defined, rendering the basis for comparison unclear as explained above in respect of the first auxiliary request.

There is, furthermore, no indication of the measurement method employed for elongation at break. Nor has the appellant rendered credible that the skilled person would inevitably know which measurement method and conditions to apply for carrying out the determination, introducing a further unclarity into the claim.

Consequently the requirements of Art. 84 EPC are not met.

5.2 The second auxiliary request is refused.

6. Third auxiliary request

6.1 Art. 123(2) EPC

6.1.1 The appellant argued that claim 1 was based on the disclosures of page 26, lines 19-31, page 13, lines 16-18 and page 22 lines 6-8 of the application as originally filed.

However, the compositions usable as a layer of a geotechnical article and comprising components (a) and (b) according to claim 1, in the specified amounts, disclosed in the passage from page 26, lines 19-27 and 28-30, may only contain a filler c) and/or an unmodified polyolefin d) in a maximum amount of 94 % by weight, which is not reflected in claim 1 of the third auxiliary request. The same is valid regarding the compositions disclosed from the combination of page 21, line 27 to page 22, line 5 with the engineering thermoplastics disclosed on page 9, lines 7-10 of the application as filed in a general manner applying to any composition or article. That passage further does not disclose any creep modulus or secant flexural modulus as specified in claim 1 of the third auxiliary request.

According to page 13 lines 16-18 there is a general statement that "in any composition or article of the present disclosure" the composition "may" have the specified secant flexural modulus. However this statement does not specify in any form the nature of the composition exhibiting such a secant modulus. Similarly, although the specified creep modulus is also disclosed at page 22 line 7 of the application as originally filed this is with respect to "one embodiment". The embodiment in question is however not defined or identified. Consequently those passages of pages 13 and 22 of the description cannot serve on their own as a basis for the subject-matter claimed.

Regarding the combination of the three passages of the description relied upon by the appellant, it is reminded that according to the case law of the Boards a very strict approach to amendments is applied. An amendment is to be regarded as introducing subject-matter extending beyond the content of the application as filed, and hence unallowable, if the overall change in the content of the application (whether by addition, alteration or deletion) results in the skilled person being presented with information which is not directly and unambiguously derivable from that presented by the application as filed. In the case of multiple amendments being made, even if each feature may have been disclosed individually, as in the present case as explained above, it is necessary to decide whether the resulting combination of features was directly and unambiguously derivable from the application as originally filed, i.e. whether such a combination of features emerges from the application as filed (T 482/07 of 25 August 2010, not published in the OJ EPO) section 3.4.2 of the reasons). Furthermore the description is not to be viewed as a reservoir from which features pertaining to separate embodiments can be freely combined in order to artificially create a certain embodiment. When assessing whether a feature is disclosed in a document the relevant question is whether the skilled person would seriously contemplate combining the different features (T 296/96 of 12 January 2000 not published in the OJ EPO).

In the present case, page 26, lines 19-31 refers to "another" embodiment. Secant and creep modulus are not specified for this "other embodiment". Nor has the appellant indicated any reason why the skilled person would have combined the three passages, on page 13, lines 16-18, page 22, lines 6-8, and page 26, lines 19-31, in particular those of pages 22 and 26 that both relate to specific separate embodiments, with no link therebetween, as indicated by the use of the wording "In one embodiment..." at the introduction of each of the cited passages. Therefore, the appellant's argument was not followed.

Although the specified creep modulus and secant flexural modulus of claim 1 are disclosed in claims 1 and 34 of the application as originally filed these disclosures are for a composition mandatorily containing a filler and were further characterised by three parameters relating to resistance to acidic media, basic media and hydrocarbons. Operative claim 1 of the third auxiliary request does not however specify those features. Original claims 1 and 34 can therefore not provide a valid basis for claim 1.

The Board could further not identify any other suitable basis for the combination of technical features according to claim 1 of auxiliary request 3.

Therefore, the subject-matter of claim 1 of the third auxiliary request is not directly and unambiguously disclosed in the application as filed.

6.1.2 The appellant relied in its arguments (section 6.7 of the statement of grounds of appeal) in respect of Art. 123(2) EPC inter alia on the findings of T 54/82, arguing that said decision held that an objection under Art. 123(2) EPC did not necessarily arise from an amendment involving combining separate features of the original subject mater of an application.

The present decision, however, does not depart from the findings of T 54/82. As explained in the preceding section, the conclusion that the requirements of Art. 123(2) EPC are not fulfilled was not arrived at on the basis that various passages of the application as filed could not be combined but because operative claim 1 was found to contain information that differs from that of the application as filed i.e. which is not directly and unambiguously disclosed therein.

6.2 Consequently the third auxiliary request does not meet the requirements of Art. 123(2) EPC and is refused.

7. Fourth auxiliary request

7.1 Art. 123(2) EPC

The subject-matter of claim 1 of the fourth auxiliary request differs from that of the third auxiliary request by the deletion of the feature relating to the creep modulus.

The appellant relied essentially on the same passages of the application as originally filed as for the third auxiliary request as the basis for subject-matter of the fourth auxiliary request.

However, the subject-matter defined according to the fourth auxiliary request represents, analogously to that of the third auxiliary request, a combination of features taken from the original disclosure, which combination does not have any direct and unambiguous basis therein, as explained for the third auxiliary request. In particular, the combination of the passages on pages 13 and 26 of the application as filed relied upon by the appellant does not provide a valid support for the subject-matter of claim 1 at that level of generality. Consequently the objection pursuant to Art. 123(2) EPC as noted for the third auxiliary request also apply to the fourth auxiliary request.

7.2 The fourth auxiliary request is refused.

Entscheidungsformel

Order

For these reasons it is decided that:

The appeal is dismissed.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit

Wir verwenden auf dieser Website Cookies, um die Gebrauchsfreundlichkeit zu verbessern

Klicken Sie "Akzeptieren", um sich damit einverstanden zu erklären. 

Wenn Sie Videos auf unserer Website ansehen möchten, müssen Sie YouTube-Cookies akzeptieren. Zusätzliche Auskünfte finden sich in der Datenschutzerklärung von YouTube.