Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Technologien
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Kernaktivitäten
          • Geschichten und Einblicke
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation gegen Krebs
        • Assistenzrobotik
        • Weltraumtechnologien
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
          • Go back
          • Publikationen
          • Übersicht
        • Forschungshochschulen und öffentliche Forschungseinrichtungen
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Jahresrückblick 2024
          • Go back
          • Overview
          • Zusammenfassung
          • Treiber 1 – Personal
          • Treiber 2 – Technologien
          • Treiber 3 – Qualitativ hochwertige, pünktliche Produkte und Dienstleistungen
          • Treiber 4 – Partnerschaften
          • Treiber 5 – Finanzielle Nachhaltigkeit
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. T 1560/05 17-03-2010
Facebook X Linkedin Email

T 1560/05 17-03-2010

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2010:T156005.20100317
Datum der Entscheidung:
17 March 2010
Aktenzeichen
T 1560/05
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
95916248.8
IPC-Klasse
H04N 1/00
Verfahrenssprache
EN
Verteilung
DISTRIBUTED TO BOARD CHAIRMEN (C)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in EN 42.33 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
EN
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Method and apparatus for providing interactive electronic programming guide

Name des Anmelders
SCIENTIFIC-ATLANTA, INC.
Name des Einsprechenden
IGR GmbH & Co. KG.
Kammer
3.5.04
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 54 1973
European Patent Convention Art 56 1973
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)
Schlagwörter

Novelty - yes

Inventive step - no

Orientierungssatz
Allegedly non-technical document (no) (see point 3.3)
Angeführte Entscheidungen
T 0172/03
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

Summary of Facts and Submissions

I. This is an appeal by the patent proprietor against the decision by the opposition division revoking European patent 0 756 797, the opposition having being based on the ground for opposition under Article 100(a) EPC 1973 of inventive step.

II. According to the reasons for the appealed decision, the subject-matter of all the independent claims as granted, namely claims 1, 17, 27 and 33, lacked inventive step, Articles 52(1) and 56 EPC 1973, in view of the combination of documents E3 and E2, these documents being:

E2: US 4 706 121 A

E3: Funkschau 24/1993, pages 54 to 59; F. Schönborn: "USA-Kabelfernsehen: Führend in der Technik".

The reasons for the decision also stated that the claimed subject-matter was novel over inter alia the disclosure of document

E1: WO 92/04801 A1,

since E1 did not mention either PPV (pay-per-view) or NVOD (near-video-on-demand) programs.

III. In the notice of appeal the appellant requested that the appealed decision be set aside.

IV. With a subsequently filed statement of grounds of appeal the appellant filed a substitute set of claims 1 to 48.

V. The respondent (opponent) requested that the appeal be dismissed and argued in a submission dated 22 June 2006 that the claimed subject-matter lacked inventive step in view of E3 combined with either E2 or E1. The claimed subject-matter also lacked novelty, Article 54 EPC 1973, over E1, since recording a program was the same technically as purchasing it. As evidence of this, the respondent filed the following documents, referred to as the "further documents" below:

EP 0 969 665 A1

EP 0 968 608 B1

EP 0 706 291 A2

EP 1 095 511 B1.

VI. In a letter dated 26 October 2006 the respondent informed the board of a change of name and provided a corresponding extract from the German commercial register.

VII. With a letter dated 14 December 2006 the appellant filed a substitute set of claims 1 to 48. The appellant also argued that there was no technical teaching in E3 and, citing decision T 172/03, that E3 could not be used as a starting point for assessing inventive step.

VIII. The set of claims comprises four independent claims, namely claims 1, 17, 27 and 33, these reading as follows:

"1. A subscription television system for supplying television signals to a plurality of subscribers, said subscription television system comprising: an electronic programming guide (EPG) listing a plurality of television programs by date, time and channel in a grid format, said plurality of television programs including: (1) at least one of a pay-per-view and a near-video-on-demand program and (2) another television program that is not a pay-per-view or a near-video-on-demand program, , [sic] said grid format having slots arranged in columns and rows and identifying said television programs where each slot represents a television program at a certain time interval and on a certain channel; a first transmitting means (10, 12) for transmitting the television signals comprising said plurality of television programs to said subscribers on a plurality of television channels, said first transmitting means also transmitting to said subscribers said electronic programming guide; a subscriber terminal (14) for receiving the television signals and providing the television signals to a user of said subscription television system, said subscriber terminal including: means (20, 132) for displaying said electronic programming guide in said grid format and providing a cursor to highlight said slots for identifying said television. [sic] programs said cursor being activated by a remote control; a first selecting means (126) for directly selecting said television programs from said displayed programming guide by highlighting said television program slot, said first selecting means including means for directly purchasing after said user highlights said television slot said at least one of said pay-per-view or said near video-on-demand program from said electronic programming guide by activating said highlighted television slot via said remote control; and tuning means (100) connected to said display means (20) to tune to said highlighted television program."

"17. A subscriber terminal (14) for receiving television signals comprising a plurality of television programs and an electronic programming guide, from a subscription television provider, at least one of said television programs being one of a pay-per-view or a near-video-on-demand program provided only to subscribers who purchase said program, said subscriber terminal (14) comprising: means for displaying (20, 132) said electronic programming guide listing said television programs by date, time and television channel in a grid format having slots arranged in columns and rows for identifying said television programs where each slot represents a television program at a certain time interval and on a certain channel and including: (1) at least one of said pay-per-view or near video-on-demand television program and (2) another television program that is not a pay-per-view or a near-video-on-demand program; a first selecting means (126) for directly selecting said television programs from said displayed programming guide by highlighting said television program slot, said first selecting means including means for directly purchasing after highlighting said television slot, said at least one of said pay-per-view and said near video-on-demand program from said electronic programming guide."

"27. The method of selecting one of a pay-per-view and near-video-on-demand program in a subscription television system, including the following steps: displaying an electronic programming guide transmitted by a subscription television provider wherein said programming guide list television programs by date, time, and television channel in a grid format, said grid format having slots arranged in columns and rows for identifying said television programs where each slot represents a television program at a certain time interval and on a certain channel and including: (1) at least one of a pay-per-view or near-video-on-demand television program and (2) another television program that is not a pay-per-view or a near-video-on-demand program; using a user interface (128) to select and purchase directly said pay-per-view or said near video-on-demand program from said electronic programming guide."

"33. A method for supplying television signals to a plurality of subscribers of a subscription television system and selecting a television program comprising the steps of: transmitting television signals to said subscribers on a plurality of television channels wherein the television signals comprises a plurality of television programs and further transmitting to said subscribers an electronic programming guide; receiving the television signals by a subscriber terminal and providing the television signals to a user of said subscription television system; displaying said electronic programming guide in a grid format wherein said grid format has slots arranged in columns and rows for identifying said television programs where each slot represents a television program at a certain time interval and on a certain channel and displaying a cursor wherein said cursor moves about said programming guide and highlights said television program slots, said cursor being activated by a remote control; listing said plurality of television programs by date, time and channel in said grid format on said electronic programming guide, said plurality of television programs including: (1) at least one of a pay-per-view and a near-video-on-demand television program and (2) another television program that is not a pay-per-view or a near-video-on-demand program; selecting said television programs directly from said displayed programming guide by highlighting said television program slot; and purchasing, by activating said highlighted slot via said remote control after said user highlights said television program slot, said at least one of said pay-per-view and said near video-on-demand program directly from said electronic programming guide."

IX. In an annex to a summons to oral proceedings the board stated inter alia that it had doubts as to the admissibility of the further documents submitted by the respondent, since they appeared unsuitable for providing evidence of the technical meaning of terms at the relevant date of the opposed patent and thus did not appear to relate to the case under appeal, Article 12(4) RPBA (see OJ EPO 2007, 536). E3 appeared to relate to technical matter and seemed to disclose the purchasing of pay-per-view programs (see page 55, column 3, line 7, to column 4, line 4, and page 57, left column, lines 30 to 37). The board also expressed doubts as to the clarity and support in the description, Article 84 EPC 1973, for the expressions in claims 1 and 17 "directly purchasing", in claim 27 "purchase directly" and in claim 33 "purchasing ... directly".

X. Oral proceedings were held before the board on 17 March 2010, during which the inventive step of claim 27 was first discussed. The board then gave its preliminary opinion that the subject-matter of claim 27 lacked inventive step in view of E1 and common general knowledge. The subject-matter of claim 17 and further distinguishing features in claim 1 were then discussed. At the end of the oral proceedings the appellant requested that the decision under appeal be set aside and that the patent be maintained on the basis of claims 1 to 48 filed with the letter dated 14 December 2006 (main request) and, as an auxiliary request, on the basis of these claims with claim 27 being deleted. The respondent requested that the appeal be dismissed.

XI. In the oral proceedings the board drew attention to the background of the invention of E1 (pages 1 to 3) which stated that viewers had encountered problems when programming VCRs. One of the teachings of E1 was to use the EPG as a user interface for selecting a program when programming the VCR. The opposed patent mentioned (see column 2, line 4 onwards) that viewers had encountered problems in using impulse-pay-per-view systems to purchase programs, these problems being similar in nature to those encountered when programming a VCR.

XII. The appellant's arguments in the oral proceedings may be summarized as follows.

Main request

Regarding the meaning of the expressions in the independent claims such as "directly purchasing", the appellant emphasised that purchasing occurred directly from the electronic programming guide (EPG), as opposed to from a separate sub-menu of PPV/NVOD programs. The purchasing step could merely involve selecting the program and activating a "buy" button, but could also involve confirming the intention to buy or giving an identification number. The invention integrated the list of PPV/NVOD programs into the EPG, thus better informing the user of the availability of these programs and making their selection easier.

The appellant maintained that E3 was non-technical, but, given the board's preliminary opinion on this point (see point IX above), did not expand on it.

E1 disclosed an EPG with a scrollable grid for viewing TV programs and for programming a VCR to record them. The EPG did not however include information on PPV or NVOD programs, indeed E1 did not mention PPV or NVOD programs at all. In particular, E1 did not disclose a "method of selecting one of a pay-per-view and near-video-on-demand program in a subscription television system" (see the designation of claim 27), nor did it disclose the last feature, i.e. "using a user interface (128) to select and purchase directly said pay-per-view or said near video-on-demand program from said electronic programming guide."

Regarding inventive step, E1 formed the closest prior art because it disclosed the presentation of TV programs in a grid format. Program selection from such a grid was technically different from selecting from a list. Starting from E1, the objective technical problem was how to offer all available programs to the viewer. Although the patent acknowledged (see column 2, lines 4 to 34) that "impulse-pay-per-view" systems, which allowed a viewer to choose an event directly from the subscriber terminal for immediate viewing, were known at the priority date, the patent also set out the difficulties encountered in using such systems. Including PPV/NVOD programs in the EPG of E1 posed technical difficulties. Firstly, the data relating to these programs had to be acquired. Secondly, modifications were required to the viewer terminal to implement the purchasing step.

Auxiliary request

Claim 17 set out displaying free and PPV/NVOD programs in an EPG, followed by program selection and purchasing directly from the EPG. Beyond the features set out in claim 27 of the main request, claim 17 of the auxiliary request set out means for receiving free and PPV/NVOD programs and combining both types of programs in a grid. The respondent's arguments on inventive step merely concerned what the skilled person "could" have done, but did not show why the skilled person "would" have done so.

XIII. The respondent's arguments in the oral proceedings may be summarized as follows.

Main request

E1 showed the selection of TV programs from an EPG, but did not disclose a mixture of free and PPV/NVOD programs, or the purchase of PPV/NVOD programs from an EPG. However the fact that PPV/NVOD programs had to be paid for whilst free TV programs did not was a commercial difference rather than a technical one; the information presented in the EPG was the same in both cases, and the two sorts of program were in competition with each other for the viewer's attention. "Purchasing" did not necessarily imply communication via a backchannel with the cable network operator. It was conceivable that the viewer might have a pre-paid card with units which were debited by the cable decoder when programs were purchased.

E3 (see page 56, lower figure) showed that at the priority date of the present patent a great variety of free and PPV/NVOD programs were broadcast. There would have been no reason not to include all available programs in an EPG, particularly because the viewer typically wanted to know what was being shown now or tomorrow. Programs that were not free were usually scrambled, this requiring some sort of purchasing step in order to be able to unscramble and watch them.

Either E1 or E3 could be seen as a starting point for assessing inventive step. Starting from E3, the objective technical problem was how to select programs in the mixed "bouquet" of free and PPV/NVOD programs and, if they had to be paid for, how to pay. Starting from E1, the objective technical problem, knowing that PPV/NVOD programs existed, was to incorporate these into the programs offered to a user for viewing. Integrating PPV/NVOD programs into the EPG known from E1 would not have posed any technical difficulties and would have been obvious.

Auxiliary request

The respondent had no objection regarding the admissibility of the auxiliary request. The EPG grid was not transmitted, but was created by the viewer terminal. The highlighting set out in claim 17 was known from E1. Claim 17 set out essentially the same features as claim 27 of the main request and lacked inventive step for essentially the same reasons.

XIV. At the end of the oral proceedings the board announced its decision.

Reasons for the Decision

1. Admissibility of the appeal

The appeal is admissible.

2. Admissibility of the "further documents"

These documents, which were cited by the respondent as evidence of the technical meaning of "purchasing" a television program (see point V above), are neither prior art (indeed the respondent has emphasized that he is not asserting this), nor do they relate to case law. In the annex to the summons to oral proceedings the board expressed doubts (see point IX above) as to whether these documents should be admitted into the appeal proceedings, since they appeared unsuitable for providing evidence of the technical meaning of terms at the relevant date of the opposed patent and thus did not appear to relate to the case under appeal. The appellant has not provided any counterarguments. The board comes to the final view that these documents do not relate to the case under appeal and are consequently not admitted into the proceedings.

3. The appellant's main request

It is common ground between the parties, and the board agrees, that claim 27 is the broadest independent claim.

3.1 The invention

The invention relates to the selection, purchase and viewing of pay-per-view (PPV) and near video-on-demand (NVOD) television programs (which are received together with other television programs). As explained in paragraph [0004] of the published patent, PPV programs are available for purchase individually for a fee. The viewer selects the program, and his account is charged. The viewer's equipment (normally referred to as a subscriber terminal) then tunes to the program and performs any necessary descrambling. The viewer can then watch the program. Near video-on-demand programs are broadcast on several channels simultaneously with a time difference between the various instances of the same program; see paragraph [0008] of the published patent. As now claimed, the invention concerns presenting the viewer with an electronic programming guide (EPG) containing PPV/NVOD programs and programs that are not PPV/NVOD in a grid format. The viewer can then select a PPV/NVOD program and purchase it from the EPG.

3.2 Claim construction

The appellant has argued that the expression "directly purchasing" means that purchasing occurs directly from the EPG, as opposed to from a separate sub-menu of PPV/NVOD programs. The respondent has not commented on this point. In the light of the appellant's argument, the board finds that the expression "directly" relates to the manner of program selection in the purchasing step, rather than to the manner in which the subsequent purchase occurs. The board is consequently satisfied that claims 27 and 17 define the matter for which protection is sought sufficiently clearly for the purposes of assessing inventive step.

3.3 The common general knowledge

As paragraphs [0004] and [0008] of the published patent acknowledge, PPV and NVOD programs were known at the priority date of the opposed patent. Moreover, according to paragraphs [0005] and [0006] of the published patent, at the priority date "impulse-pay-per-view" systems were known which allowed viewers to choose a program directly from the subscriber terminal for immediate viewing. However they had met with limited viewer acceptance due to their complexity; viewers had to call a certain telephone number and enter information such as a code indicating the program choice, a customer identification number and, typically, also a security number.

E3 reviews cable television networks in the USA before the priority date. In the board's view, the skilled person would derive technically relevant information from such a review, such as information on the different kinds of television programs transmitted in the USA and on the (interactive) services offered for subscription or purchase using, for instance, a back channel. Thus the circumstances differ from those referred to in case T 172/03 (see reasons, point 10). Consequently the board does not accept the appellant's argument that there is no technical teaching in E3. In the judgement of the board E3 is comprised in the state of the art as defined in Article 54(2) EPC 1973.

According to E3, television programs transmitted by cable networks in the USA were typically divided up into several packages. The "basic" packages were unscrambled and could be received by any television; see page 56, lower figure and right-hand column. Other "premium" and "pay" packets were scrambled and had to be paid for separately. E3 also mentions the purchase of PPV programs involving communication between the subscriber terminal and the program provider via a cable "back channel"; see page 55, column 3, line 7, to column 4, line 4, and page 57, left column, lines 30 to 37.

3.4 Document E1

E1 concerns an EPG which presents TV programs in a grid format and indicates the date, time and television channel of each program; see figure 1. The viewer selects a program by highlighting it using a cursor; see page 6, lines 4 to 10 and page 9, lines 7 to 8. E1 aims to overcome the problems encountered in manually programming a VCR by using an EPG to program the VCR instead; see the paragraph bridging pages 1 and 2 and page 2, line 18, to page 3, line 19. As explained on page 13, lines 28 to 34, the user can record the program by moving the cursor to the desired program and using the "Record It" command. Programming of a VCR is thus achieved by a simple selection of program title in the EPG and a record command even for recording at a future date and time (E1, page 1, lines 12 to 16). E1 does not mention either PPV or NVOD programs.

3.5 Novelty with respect to E1, Article 54 EPC 1973

In terms of claim 27, E1 discloses a method of selecting a program, including the following steps: displaying an electronic programming guide (see figure 1) transmitted by a subscription television provider wherein said programming guide lists television programs by date, time, and television channel in a grid format, said grid format having slots arranged in columns and rows for identifying said television programs where each slot represents a television program at a certain time interval and on a certain channel and including at least a television program that is not a pay-per-view or a near-video-on-demand program and using a user interface (see page 6, lines 4 to 10, and page 9, lines 7 to 8) to select said program from said electronic programming guide.

Thus the subject-matter of claim 27 differs from the disclosure of E1 in the EPG comprising one of a pay-per-view and near-video-on-demand program and in the step of selecting and purchasing one of these programs directly from the EPG. This step of claim 27 implies further technical measures going beyond a simple selection and viewing (or recording) of one of the other television programs. In particular, for both PPV and NVOD programs, there must be some processing steps to verify authorization and to debit the selected event. Whilst the board agrees with the respondent that such processing steps do not necessarily have to include communication via a back channel, the board finds that the system disclosed in E1 would have required at least some modification, such as the use of a pre-paid card as suggested by the respondent, to carry out the difference features set out above.

Hence the board finds that the subject-matter of claim 27 is novel, Article 54 EPC 1973.

3.6 Inventive step, Article 56 EPC 1973

It is common ground between the parties, and the board agrees, that the objective technical problem starting from E1 can be formulated as how to offer to the user all available programs for viewing. It was common general knowledge at the priority date that the available programs could include at least PPV programs. In adding PPV programs to the subscriber terminal known from E1 the skilled person would have been aware that E1 taught using the EPG as the user interface for selecting television programs for particular functions, E1 disclosing a recording function. The reception of PPV programs would have implicitly required a purchasing function. Although simple, non-selectable information or a separate program guide would also have been feasible, incorporation into an existing EPG would have offered straightforward advantages. For the program provider it would have increased the chances that an offered program would not be overlooked and for the user it would have eased the access to any available program. Hence the board finds that the skilled person would have chosen to implement purchasing of the selected program directly from the EPG as the simplest extension of the teaching of E1. Starting from E1 and acting on the hint that information on programs (future date and time, etc.) presented in an EPG may be used for the simple selection of a program to provide an additional function (in E1 recording), the skilled person would have arrived at the subject-matter of claim 27 without inventive step.

The board consequently finds that the subject-matter of claim 27 does not involve an inventive step, Article 56 EPC 1973.

4. The appellant's auxiliary request

4.1 The amendment

The claims according to the auxiliary request differ from those according to the main request only in that independent claim 27 has been deleted, no claims being dependent on claim 27. The claims have not been renumbered. It is common ground between the parties, and the board agrees, that claim 17 is the broadest independent claim, setting out a subscriber terminal for receiving television signals.

4.2 Admissibility

This request relates to an amendment to the appellant's case after the grounds of appeal have been filed and thus may be admitted and considered at the board's discretion, Article 13(1) RPBA, this discretion being exercised in view of inter alia the complexity of the new subject-matter submitted, the current state of the proceedings and the need for procedural economy. Moreover the request concerns an amendment after oral proceedings have been arranged, Article 13(3) RPBA, and thus shall not be admitted if it raises issues which the board or the other party cannot reasonably be expected to deal with without adjournment of the oral proceedings.

In the present case the effect of the deletion of claim 27, in reaction to the board's preliminary view given in the oral proceedings on the patentability of claim 27 of the main request, was immediately apparent to the respondent and the board. Moreover the deletion did not substantially change the matters under discussion, since the subject-matter of claim 17 does not differ significantly from that of the previously discussed claim 27. Furthermore the respondent did not raise any objection to the admissibility of the request.

The auxiliary request was consequently admitted into the proceedings, Article 13(1) RPBA.

4.3 Novelty with respect to E1, Article 54 EPC 1973

In terms of claim 17, E1 discloses a subscriber terminal for receiving television signals comprising a plurality of television programs and an electronic programming guide (see figure 1), from a subscription television provider, said subscriber terminal comprising: means for displaying said electronic programming guide listing said television programs by date, time and television channel in a grid format having slots arranged in columns and rows for identifying said television programs where each slot represents a television program at a certain time interval and on a certain channel and including a television program that is not a pay-per-view or a near-video-on-demand program and a first selecting means for directly selecting said television programs from said displayed programming guide by highlighting said television program slot (see page 6, lines 4 to 10, and page 9, lines 7 to 8).

Hence the subject-matter of claim 17 differs from the disclosure of E1 in at least one of said television programs being one of a pay-per-view or a near-video-on-demand program provided only to subscribers who purchase said program and in said first selecting means including means for directly purchasing after highlighting said television slot, said at least one of said pay-per-view and said near video-on-demand program from said EPG. Regarding the technical measures implied by these features, the observations made above under point 3.5 equally apply.

Hence the board finds that the subject-matter of claim 17 is novel, Article 54 EPC 1973.

4.4 Inventive step, Article 56 EPC 1973

As with the main request, it is common ground between the parties, and the board agrees, that the objective technical problem starting from E1 can be formulated as how to offer to the user all available programs for viewing. It was common general knowledge at the priority date that the available programs could include at least PPV programs, such programs being provided only to subscribers who purchased said programs. In adding PPV programs to the subscriber terminal known from E1 the skilled person would have been aware that E1 taught using the EPG as the user interface for selecting television programs for particular functions using a selection means, E1 disclosing a recording function. The reception of PPV programs would have implicitly required a purchasing function. For the reasons set out in point 3.6 above the skilled person would have chosen to provide first selecting means with means for directly purchasing the PPV program after highlighting it in the EPG (see E1, page 13, lines 28 to 34) as the simplest extension of the teaching of E1. Starting from E1 and by applying common general knowledge, the skilled person would thus have arrived at the subject-matter of claim 17 without inventive step.

The board consequently finds that the subject-matter of claim 17 does not involve an inventive step, Article 56 EPC 1973.

5. In the oral proceedings before the board the other independent claims 1 and 33 according to the main and auxiliary requests were also briefly discussed as to whether they set out any additional features which would make a difference to the above assessment of inventive step. The appellant did not convince the board that any of these features went beyond a further clarification of features already contained in claims 17 and 27 and commonly known means or steps.

6. Conclusion

Since the patent amended according to the appellant's main and auxiliary requests does not meet the requirements of the EPC, the appealed decision cannot be set aside.

Entscheidungsformel

ORDER

For these reasons it is decided that:

The appeal is dismissed.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit

Wir verwenden auf dieser Website Cookies, um die Gebrauchsfreundlichkeit zu verbessern

Klicken Sie "Akzeptieren", um sich damit einverstanden zu erklären. 

Wenn Sie Videos auf unserer Website ansehen möchten, müssen Sie YouTube-Cookies akzeptieren. Zusätzliche Auskünfte finden sich in der Datenschutzerklärung von YouTube.