Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Die bedeutung von morgen
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventor Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Über die Beobachtungsstelle
      • Unsere Aktivitäten
      • Unsere Themen
      • Unsere Partner und Netzwerke
      • Programm zur Innovationsfinanzierung
      • Digitale Bibliothek
      • Daten-Desk
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • The meaning of tomorrow
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Die PATLIB-Initiative "Wissenstransfer nach Afrika" (KT2A)
          • KT2A-Kernaktivitäten
          • Erfolgsgeschichte einer KT2A-Partnerschaft: PATLIB Birmingham und Malawi University of Science and Technology
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Über die Beobachtungsstelle
      • Unsere Aktivitäten
      • Unsere Themen
      • Unsere Partner und Netzwerke
      • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
        • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
      • Digitale Bibliothek
      • Daten-Desk
        • Go back
        • Übersicht
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. T 0519/88 08-03-1990
Facebook X Linkedin Email

T 0519/88 08-03-1990

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:1990:T051988.19900308
Datum der Entscheidung:
08 March 1990
Aktenzeichen
T 0519/88
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
82102664.8
IPC-Klasse
C07C 47/02
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
-

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 689.07 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Verfahren zur Gewinnung von Aldehyden

Name des Anmelders
BASF
Name des Einsprechenden
Union Carbide
Kammer
3.3.01
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 56 1973
European Patent Convention Art 114(1) 1973
European Patent Convention Art 114(2) 1973
Schlagwörter

inventive step - problem - long standing

document - late filed

erfinderische Tätigkeit (ja)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
T 0388/89

I. Auf die am 30. März 1982 unter Beanspruchung der Priorität einer Voranmeldung in der Bundesrepublik Deutschland vom 8. April 1981 eingereichte europäische Patentanmeldung 82 102 664.8 wurde das europäische Patent 62 282 aufgrund eines einzigen Patentanspruchs erteilt. Der Hinweis auf die Patenterteilung wurde am 12. September 1984 im Patentblatt 84/37 veröffentlicht. Der Patentanspruch hat folgenden Wortlaut:

"Verfahren zur Gewinnung von Aldehyden aus dem gasförmigen Austrag der Hydroformylierung von olefinisch ungesättigten Verbindungen mittels Rhodium-Katalysatoren, dadurch gekennzeichnet, daß man a) diesen Austrag ohne zu kühlen und ohne zu entspannen in eine Destillationskolonne D einführt, b) die Kopffraktion dieser Kolonne in einem Kühler K so weit kühlt, daß der überwiegende Teil der hierin enthaltenen Aldehyde kondensiert, c) das Kondensat in einem Abscheider A in eine Gasphase und eine Flüssigphase trennt, d) die Gasphase von A nach Abtrennung des Abgases und nach Kompression mittels eines Kompressors P wieder auf Synthesedruck bringt und als Kreisgas in den Reaktor zurückführt, e) die Flüssigphase von A nach D zurückführt, und f) die Aldehyde der Kolonne D als flüssigen Sumpfabzug und/oder dampfförmigen Seitenabzug entnimmt."

II. Gegen die Erteilung dieses Patents wurde am 12. Juni 1985 Einspruch erhoben und der Widerruf des Patents in vollem Umfang wegen Fehlens erfinderischer Tätigkeit und mangelnder Ausführbarkeit beantragt. Der Einspruch stützte sich unter anderem auf die folgenden Druckschriften:

(1) J. Falbe, New Syntheses with Carbon Monoxide, New York 1980, Seiten 154-155 und 171-172;

(2) J. Falbe, Carbon Monoxide in Organic Synthesis, Springer Verlag, Berlin 1970, Seiten 70-73;

(3) Chemical Engineering, Dezember 1977, Seiten 110-115; Weiterhin wurden drei Figuren 2a bis 2c vorgelegt, die das Verfahren gemäß Streitpatent in seinen drei Varianten gemäß Merkmal f) des Patentanspruchs schematisch erläutern und ergänzen, um es mit dem aus (3) bekannten Verfahren vergleichbar zu machen.

III. Mit Entscheidung vom 28. Juni 1988, schriftlich begründet und zur Post gegeben am 31. August 1988, hat die Einspruchsabteilung den Einspruch zurückgewiesen. Gegenüber (3) als nächstem Stand der Technik - so wird in der Entscheidung ausgeführt - sei das Verfahren gemäß Streitpatent apparativ weniger aufwendig. Dies habe sich nicht in naheliegender Weise aus dem Stande der Technik ergeben. Der Einwand der Einsprechenden, das Verfahren gemäß Streitpatent benötige u. a. mehr Energie und sei deshalb gegenüber dem Stande der Technik nachteilig, sei weder ausreichend substantiiert noch angesichts der erzielten apparativen Vereinfachung relevant. Die Ausführbarkeit des Verfahrens gemäß Streitpatent werde nicht dadurch widerlegt, daß es nicht mit allen denkbaren Ausgangsmaterialien gleich gut durchführbar sei.

IV. Gegen diese Entscheidung hat die Beschwerdeführerin (Einsprechende) am 18. Oktober 1988 unter gleichzeitiger Entrichtung der vorgeschriebenen Gebühr Beschwerde erhoben und diese am 10. Januar 1989 begründet. Am 8. März 1990 hat eine mündliche Verhandlung stattgefunden.

V. Die Beschwerdeführerin hat unter Hinweis auf

(6) Hydrocarbon Processing (April 1970), 112-114 ausgeführt, daß auch apparativ einfache Ausführungsformen der Hydroformylierung bereits zum Stande der Technik gehörten. In der apparativen Vereinfachung könne daher nichts Erfinderisches gesehen werden. Bei der Ausgestaltung gemäß Figur 2c, bei der kein Reinaldehyd aus der Druckdestillationskolonne D gewonnen werde, erfolge lediglich eine nicht erfinderische Umgruppierung der aus (3) bereits bekannten Anlagenbestandteile. In diesem Falle sei auch bei der anschließenden Destillation des Rohaldehyds (Kolonne E in Zeichnung 2c) eine Gasrückführung in den Reaktor vorzusehen. Deren Weglassen, das aus (6) bekannt sei, führe zu einem höheren Olefinverlust. Die Druckdestillation des Reaktoraustrags ohne Zwischenschaltung eines Kühlers und Abscheiders sei bereits aus (2), S. 73, Fig. 12 bekannt gewesen. Außerdem sei aus (1), S. 171 bekannt, daß zur Olefin-Rückführung und zur Kreisgas-Rückführung nur ein einziger Kompressor nötig sei. Es habe daher nahegelegen, das aus (1) bzw. (3) bekannte Verfahren, bei dem der Abscheider und die Entgasungskolonne sowohl unter Synthesedruck oder aber unter einem geringeren Druck stehen könnten, in der im Streitpatent beanspruchten Weise abzuwandeln. Mit dieser Abwandlung sei auch kein überraschender Effekt, etwa Energieeinsparung, verbunden, denn bei den zu vergleichenden Verfahren falle derselbe flüssige Rohaldehyd an. Ob man diesen aus dem gasförmigen Reaktoraustrag durch Kondensation vor oder nach der Kolonne E bzw. D gewinne, sei für die Energiebilanz belanglos.

Die Beschwerdeführerin bestritt weiterhin die Ausführbarkeit des Verfahrens gemäß Streitpatent mit Olefinen mit mehr als fünf Kohlenstoffatomen, da die Siedepunkte der Produkte in diesem Falle deren gasförmige Entnahme aus dem Reaktor nicht mehr zuließen.

VI. Die Beschwerdegegnerin (Patentinhaberin) hat hingegen ausgeführt, (3) sei zwar in bezug auf die apparative Schaltung nächster Stand der Technik, jedoch in verfahrenstechnischer Hinsicht irrelevant, da darin über die Druckverhältnisse in den Anlageteilen A und E (siehe Figur 1 des Streitpatents) keine Angaben gemacht werden. Die Angaben zum Stand der Technik in der Streitpatentschrift, Spalte 1, Zeilen 51-55 hätten auf Vermutungen beruht, die von der Beschwerdeführerin, einer Betreiberin der in (3) beschriebenen Anlage, im Einspruchsverfahren als unzutreffend bezeichnet worden seien. Obwohl zur Rückführung des Kreisgases gemäß Streitpatent nur ein Kompressor erforderlich sei, handele es sich dabei nicht um eine gegenüber (3) verschlechterte Ausführungsform; vielmehr lägen die Olefinverluste beider Verfahren in derselben Größenordnung. In (3) falle nämlich die Haupt menge des Olefins nicht im Abscheider A, sondern erst in der Entgasungskolonne E an und müsse daher mit einem weiteren Kompressor P2 zurückgeführt werden. Beim Verfahren gemäß Streitpatent (Figur 2) werde in der Druckdestillationskolonne D Kreisgas und Olefin gleichzeitig vom Rohaldehyd getrennt und zurückgeführt. Der im Sumpf der Kolonne D anfallende Rohaldehyd enthalte deshalb nur dieselbe geringe Menge an gelöstem, nicht umgesetztem Olefin wie das Sumpfprodukt der Entgasungskolonne E gemäß dem bekannten Verfahren. Im Gegensatz zu (3) könne der Abscheider A beim Verfahren gemäß Streitpatent klein gehalten werden. Auch beim Verfahren nach (3) müsse die Kolonne E unter Rücklauf betrieben werden. Die gemäß Streitpatent erzielbare Energieeinsparung ergebe sich schon daraus, daß die gemäß (3) erforderliche Kühlung und Wiedererwärmung des gesamten Reaktoraustrags entfalle. Selbst wenn man - zuungunsten der Beschwerdegegnerin - die in der Streitpatentschrift geäußerte Vermutung über die Druckverhältnisse bei dem in (3) beschriebenen Verfahren zugrundelege, habe das Verfahren gemäß Streitpatent nicht nahegelegen. Insbesondere könne von (2) keine Anregung ausgehen, den gasförmigen Reaktoraustrag direkt einer Druckdestillation zuzuführen, da dort kein gasförmiger, sondern ein im wesentlichen flüssiger Reaktoraustrag destilliert werde. Beim Verfahren nach (1) sei zwar nur ein Kompressor zur Rückführung von Kreisgas und Olefin vorgesehen, dafür müsse aber nach Abkühlung des Reaktoraustrags entspannt werden, was nicht zur Verfahrensweise gemäß Streitpatent hinführe.

Zur Ausführbarkeit wurde schließlich vorgetragen, daß bei Durchführung der Hydroformylierung unter geringerem Druck auch höhere Aldehyde abgetrennt werden könnten.

VII. Die Beschwerdeführerin beantragt, die angefochtene Entscheidung aufzuheben und das Patent zu widerrufen.

Die Beschwerdegegnerin beantragt, die Beschwerde zurückzuweisen.

Am Ende der mündlichen Verhandlung wurde die Entscheidung der Kammer verkündet.

1. Die Beschwerde genügt den Erfordernissen der Artikel 106 bis 108 EPÜ sowie der Regel 64; sie ist daher zulässig.

2. Nach Überzeugung der Kammer ist das Verfahren gemäß Streitpatent im gesamten beanspruchten Umfang ausführbar. Aus dem geltenden Patentanspruch geht nämlich klar hervor, daß ausschließlich ein Verfahren zur Gewinnung von Aldehyden aus dem gasförmigen Austrag der Hydroformylierung beansprucht wird. Wenn, wie die Beschwerdeführerin vorgetragen hat, höhere Aldehyde mit mehr als 5 Kohlenstoffatomen nicht mehr gasförmig ausgetragen werden können, so wird ihre Gewinnung vom Anspruchswortlaut auch nicht umfaßt. Dies gilt umso mehr, als die Anzahl der Kohlenstoffatome der Aldehyde, bis zu der diese noch gasförmig austragbar sind, vom Synthesedruck abhängt, so daß ihre zahlenmäßige Festlegung im Patentanspruch nicht sachgerecht wäre.

3. Keine der Entgegenhaltungen beschreibt ein Verfahren zur Gewinnung von Aldehyden aus dem gasförmigen Austrag der Hydroformylierung von Olefinen, bei dem der Austrag ohne vorherige Kühlung einer Druckdestillation unterworfen wird. Das Verfahren gemäß Streitpatent ist somit neu. Dies wurde auch von der Beschwerdeführerin nicht bestritten.

4. Es ist somit noch zu untersuchen, ob das Verfahren gemäß Streitpatent auf erfinderischer Tätigkeit beruht.

4.1. In Übereinstimmung mit den Angaben des Streitpatents, Spalte 1, Zeilen 10 bis 62 kann das aus (3) bekannte Verfahren als nächster Stand der Technik angesehen werden. Diese Druckschrift beschreibt das Niederdruck-Oxoverfahren mittels Rhodiumkatalysatoren, wie es schematisch in Figur 1 der Streitpatentschrift dargestellt ist. Die Reaktionsprodukte verlassen den Reaktor gasförmig und werden anschließend (im Kühler K) gekühlt. In einem Abscheider A wird sodann eine flüssige Phase gesammelt, die das Aldehyd-Produkt und, darin gelöst, den größeren Teil des nicht umgesetzten Olefins enthält. Die übrigen nicht umgesetzten gasförmigen Ausgangsmaterialien Wasserstoff, Kohlenmonoxid und ein Teil des Olefins werden aus dem Abscheider mittels der Pumpe P1 in den Reaktor zurückgeführt. Die flüsse Phase aus dem Abscheider wird einer Entgasungskolonne E zugeführt, in der das gelöste Olefin abgetrennt wird, das über die Pumpe P2 wieder in den Reaktor zurückkehrt. Der gesamte Rohaldehyd fällt als Sumpfprodukt der Kolonne E an und wird wie üblich destillativ gereinigt. Nach den Angaben in der Streitpatentschrift, Spalte 1, Zeilen 51 bis 55 ist die Beschwerdegegnerin davon ausgegangen, daß bei diesem Verfahren der Abscheider A und die Kolonne E unter Synthesedruck stehen. Diese Annahme findet allerdings, wie die Beschwerdegegnerin zu Recht feststellt, in (3) mangels Angaben über die Druckverhältnisse keine Stütze. Trotzdem war die Beschwerdegegnerin in der mündlichen Verhandlung bereit, dem weiteren Verfahren die genannten Angaben in der Streitpatentschrift zugrunde zu legen.

Dies gilt allerdings nicht für das in (1), S. 171, Fig. 1.6.9 schematisch dargestellte ähnliche Verfahren, das sich von dem aus (3) bekannten weiterhin dadurch unterscheidet, daß für die Rückführung von Kreisgas und Olefinen nur ein einziger Kompressor vorgesehen ist. Auch dieser Druckschrift läßt sich nicht entnehmen, welche Anlagenteile unter Druck stehen. Aus dem Umstand, daß in dieser stark vereinfachten Figur keine Entspannungsventile eingezeichnet sind, kann nämlich nicht, wie die Beschwerdeführerin meint, geschlossen werden, daß die ganze Anlage unter Hydroformylierungsdruck stehen müsse; denn derartige Details sind in einer groben Schemazeichnung generell nicht enthalten. Da beide Parteien nicht in der Lage waren, über die tatsächlichen Druckverhältnisse bei dem in (1) beschriebenen Verfahren nähere Angaben zu machen, sondern vielmehr übereinstimmend erklärten, daß es sich dabei um im allgemeinen der Öffentlichkeit nicht zugängliche Betriebsdaten handele, liegt hier ein Fall vor, in dem sich die Tatsachenbehauptungen der Parteien widersprechen, ohne daß es der Kammer möglich ist, von Amts wegen den Sachverhalt aufzuklären. Aus den in der Entscheidung T 219/83 (ABl. EPA 1986, 211) dargelegten Gründen geht dieser Widerspruch zu Lasten der Beschwerdeführerin. Aus diesem Grunde kann (1) nicht, wie die Beschwerdeführerin meint, als nächster Stand der Technik angesehen werden.

Bei dem in (3) beschriebenen Verfahren hat es die Beschwerdegegnerin als nachteilig angesehen, daß der gesamte Reaktoraustrag zunächst kondensiert und anschließend in der Entgasungskolonne unter zusätzlichem Energieaufwand wieder verdampft werden muß (Streitpatentschrift, Spalte 1, Zeilen 51-62). Ferner hat sie festgestellt, daß dieses Verfahren apparativ aufwendig ist (Streitpatentschrift, Spalte 1, Zeile 65 bis Spalte 2, Zeile 2).

4.2. Die dem Streitpatent zugrundeliegende technische Aufgabe kann somit darin gesehen werden, ein alternatives Verfahren zur Gewinnung von Aldehyden aus dem gasförmigen Reaktoraustrag anzugeben, das Energieeinsparungen und apparative Vereinfachungen ermöglicht.

Zur Lösung dieser Aufgabe wird gemäß Streitpatent im wesentlichen vorgeschlagen, den gasförmigen Reaktoraustrag nicht zu kühlen und/oder zu entspannen, sondern direkt einer Destillationskolonne zuzuführen. Nach den Angaben im Streitpatent, Spalte 2, Zeilen 26 bis 30 sollen hierbei bis zur Stufe des von Gasen befreiten Aldehyds bis zu 30 % Energie eingespart werden können.

Zwar bestreitet die Beschwerdeführerin, daß mit der Variante gemäß Figur 2c eine Energieersparnis erzielt wird; eine solche ist jedoch wahrscheinlich, da der Einwand, daß bei der Ausführungsform gemäß Figur 2c, bei der der gesamte Rohaldehyd als Sumpfprodukt der Druckdestillation gewonnen wird, ebenso wie bei der bekannten Verfahrensweise nach Figur 1 der gesamte Rohaldehyd letztendlich kondensiert werde und der dabei anfallende Energieverlust gleich groß sei, nicht überzeugen kann. Diese Betrachtungsweise läßt nämlich außer Acht, daß der Wärmeinhalt des gasförmigen Reaktoraustrags gemäß Streitpatent direkt zur Destillation zur Verfügung steht, und nicht wie in (3) durch Kühlung verloren geht und durch Wiedererhitzen erneut aufgebracht werden muß. Die gemäß Figur 1 beim Kühlen des Reaktoraustrags anfallende Wärme kann auch wegen des unzureichenden Temperaturniveaus nicht ohne weiteres zum Wiedererhitzen der aus dem Abscheider entnommenen Flüssigkeit in der Kolonne E gemäß Figur 1 benutzt werden.

Die Kammer hält ferner die Ausführungen der Beschwerdegegnerin für glaubhaft, wonach die Kolonne E in Figur 1 ebenso unter Rücklauf betrieben werden muß wie die Kolonne D in Figur 2c, da die Beschwerdeführerin zuletzt nicht mehr bestritten hat, daß unter praktisch identischen Bedingungen etwa gleiche Olefinmengen vom Rohaldehyd abgetrennt werden. Es ist daher kein plausibler Grund erkennbar, warum beim bekannten Verfahren unter sonst gleichen Bedingungen zur Olefinabtrennung keine Kühlung des Kopfprodukts der Kolonne E und Rückführung des Kondensats erforderlich sein soll. Die Beschwerdeführerin hat demzufolge nicht glaubhaft dargelegt, daß dem durch Wegfall der Verflüssigung des Reaktoraustrags vermiedenen Energieverlust ein höherer Energieaufwand in der Kolonne D gegenübersteht.

Aufgrund der Ausführungen der Beschwerdegegnerin in der mündlichen Verhandlung sieht es die Kammer auch als glaubhaft an, daß die aufgabengemäße apparative Vereinfachung nicht nur in der Einsparung einer Pumpe besteht, sondern auch im Wegfall des Kühlers K und des Abscheiders A, denn der Kühler K und der Abscheider A gemäß Fig. 2 des Streitpatents erfüllen lediglich die Funktion der der Kolonne E gemäß Fig. 1 gedanklich hinzuzufügenden entsprechenden Anlageteile.

Die Kammer kann schließlich auch der Behauptung der Beschwerdeführerin nicht folgen, die Einsparung eines Kompressors gegenüber dem aus (3) bekannten Verfahren werde durch eine verminderte Rückgewinnung des nicht umgesetzten Olefins erkauft, da, wie die Beschwerdeführerin zuletzt nicht mehr bestritten hat, der in den Kolonnen E (Fig. 1) bzw. D (Fig. 2) als Sumpfprodukt anfallende Rohaldehyd vergleichbar geringe Olefinmengen enthält.

Die Kammer hält es daher auch angesichts der von der Beschwerdeführerin vorgebrachten Argumente für glaubhaft, daß die bestehende technische Aufgabe durch das Verfahren gemäß Streitpatent tatsächlich gelöst worden ist.

4.4. Aus (3) erhält der Fachmann keinerlei Anregung, in welcher Richtung das bekannte Verfahren modifiziert werden könnte, um zu apparativer Vereinfachung und Energieeinsparung zu kommen. Er muß im Gegenteil aus dem die Seiten 112 und 113 überbrückenden Absatz schließen, daß das bekannte zweistufige Gas-Rückführungssystem ein wesentliches Merkmal des bekannten Verfahrens ist, das einen bemerkenswert einfachen Anlageaufbau ermöglicht, also bereits eine optimale Lösung für die Aufarbeitung des Reaktoraustrags darstellt.

Die in (2), Seite 73 für den sogenannten "Shell-Prozeß" beschriebene Druckdestillation dient zur Aufarbeitung eines im wesentlichen flüssigen Reaktoraustrags, da hierbei die Abtrennung des nicht flüchtigen Cobalt- Katalysators von den Reaktionsprodukten erfolgt. Von diesem Stande der Technik konnte daher ebenfalls keine Anregung ausgehen, zur weiteren Optimierung des aus (3) bekannten Verfahrens den Reaktoraustrag, im Gegensatz zur in (3) gegebenen Lehre, gasförmig der Druckdestillation zuzuführen. Ebenso wenig kann die in (1), Seite 171 (Fig. 1.6.9) beschriebene Anlage hierzu eine Anregung bieten, da auch hierbei der gasförmige Reaktoraustrag kondensiert wird. Dasselbe gilt für die Anlage gemäß Fig. 1.6.2 (S. 155), weil aus den zugehörigen Ausführungen auf S. 154 und 155 weder hervorgeht, daß der Reaktoraustrag gasförmig der Destillationskolonne zugeführt wird, noch daß die Destillation unter Druck erfolgt. Die erst im Beschwerdeverfahren, also verspätet, genannte Druckschrift (6) zeigt auf Seite 112 schematisch den Aufbau einer Anlage, bei der die Reaktionsprodukte in flüssigem Zustand entnommen, sodann entgast und mehrfach destilliert werden (vgl. den die Seiten 112 und 113 überbrückenden Absatz). Zudem ist nicht ersichtlich, welche Teile der Anlage unter Synthesedruck stehen und welche nicht. Diese Druckschrift enthält also gegenüber dem aus (2) und (3) Bekannten keinerlei wesentliche zusätzliche Informationen und kann daher gemäß Artikel 114 (2) EPÜ unberücksichtigt bleiben.

4.5. Die Kammer hat außerdem von sich aus geprüft, ob der Fachmann auch ohne ein eigentliches Vorbild im Stande der Technik erkennen konnte, daß zur Lösung der Aufgabe die gemäß (3) vorgesehene Abkühlung und Phasentrennung des Reaktoraustrags entbehrlich war. Bei dieser Prüfung ist nach Überzeugung der Kammer besondere Sorgfalt geboten, um eine unzulässige rückschauende Betrachtungsweise auszuschließen. Allein der Umstand, daß die aufgabengemäß angestrebten Vorteile bei Kenntnis des Streitpatents einleuchten, besagt noch nicht, daß sich die hierzu notwendigen Maßnahmen dem Fachmann anboten. Im vorliegenden Falle ist die Kammer vor allem deshalb zu dem Ergebnis gekommen, daß die an sich einfach aussehende Lösung der Aufgabe nicht nahegelegen haben kann, weil sich die Fachwelt seit Ende 1972 intensiv um die Kommerzialisierung des rhodiumkatalysierten Oxo-Verfahrens bemüht hat und nach 5 Jahren aufwendiger Forschung den in (3) als besonders kostengünstig bezeichneten Weg eingeschlagen hat, ohne die mit dem Verfahren nach Streitpatent verbundenen weiteren Vorteile zu erkennen (siehe S. 115 ab linke Spalte, Absatz 3 und den die Seiten 114 und 115 überbrückenden Absatz). Da auch die gemäß Streitpatent erzielte Energieeinsparung und apparative Vereinfachung nichts anderes bezweckt als eine Senkung der Kosten, zieht die Kammer hieraus den Schluß, daß die Fachkreise, die um die Kostenoptimierung dieses großtechnischen Verfahrens bemüht waren, am Vorschlag des Streitpatents vorbeigegangen sind, was auf dessen erfinderische Qualität hindeutet.

Die Ausführungen der Beschwerdeführerin waren daher nicht geeignet, den hinsichtlich des im Streitpatent beanspruchten Verfahrens geltend gemachten Mangel an erfinderischer Tätigkeit glaubhaft darzutun.

5. Da das europäische Patent demnach in unveränderter Form aufrechterhalten werden kann, ist die Beschwerde zurückzuweisen.

Entscheidungsformel

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit