Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Homepage
  • Searching for patents

    Patent knowledge

    Access our patent databases and search tools.

    Go to overview 

    • Overview
    • Technical information
      • Overview
      • Espacenet - patent search
      • European Publication Server
      • EP full-text search
    • Legal information
      • Overview
      • European Patent Register
      • European Patent Bulletin
      • European Case Law Identifier sitemap
      • Third-party observations
    • Business information
      • Overview
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technology insight reports
    • Data
      • Overview
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Bulk data sets
      • Web services
      • Coverage, codes and statistics
    • Technology platforms
      • Overview
      • Plastics in transition
      • Water innovation
      • Space innovation
      • Technologies combatting cancer
      • Firefighting technologies
      • Clean energy technologies
      • Fighting coronavirus
    • Helpful resources
      • Overview
      • First time here?
      • Asian patent information
      • Patent information centres
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Business and statistics
      • Unitary Patent information in patent knowledge
    Image
    Plastics in Transition

    Technology insight report on plastic waste management

  • Applying for a patent

    Applying for a patent

    Practical information on filing and grant procedures.

    Go to overview 

    • Overview
    • European route
      • Overview
      • European Patent Guide
      • Oppositions
      • Oral proceedings
      • Appeals
      • Unitary Patent & Unified Patent Court
      • National validation
      • Request for extension/validation
    • International route (PCT)
      • Overview
      • Euro-PCT Guide – PCT procedure at the EPO
      • EPO decisions and notices
      • PCT provisions and resources
      • Extension/validation request
      • Reinforced partnership programme
      • Accelerating your PCT application
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Training and events
    • National route
    • Find a professional representative
    • MyEPO services
      • Overview
      • Understand our services
      • Get access
      • File with us
      • Interact with us on your files
      • Online Filing & fee payment outages
    • Forms
      • Overview
      • Request for examination
    • Fees
      • Overview
      • European fees (EPC)
      • International fees (PCT)
      • Unitary Patent fees (UP)
      • Fee payment and refunds
      • Warning

    UP

    Find out how the Unitary Patent can enhance your IP strategy

  • Law & practice

    Law & practice

    European patent law, the Official Journal and other legal texts.

    Go to overview 

    • Overview
    • Legal texts
      • Overview
      • European Patent Convention
      • Official Journal
      • Guidelines
      • Extension / validation system
      • London Agreement
      • National law relating to the EPC
      • Unitary patent system
      • National measures relating to the Unitary Patent
    • Court practices
      • Overview
      • European Patent Judges' Symposium
    • User consultations
      • Overview
      • Ongoing consultations
      • Completed consultations
    • Substantive patent law harmonisation
      • Overview
      • The Tegernsee process
      • Group B+
    • Convergence of practice
    • Options for professional representatives
    Image
    Law and practice scales 720x237

    Keep up with key aspects of selected BoA decisions with our monthly "Abstracts of decisions”

  • News & events

    News & events

    Our latest news, podcasts and events, including the European Inventor Award.

    Go to overview 

     

    • Overview
    • News
    • Events
    • European Inventor Award
      • Overview
      • The meaning of tomorrow
      • About the award
      • Categories and prizes
      • Meet the finalists
      • Nominations
      • European Inventor Network
      • The 2024 event
    • Young Inventor Prize
      • Overview
      • About the prize
      • Nominations
      • The jury
      • The world, reimagined
    • Press centre
      • Overview
      • Patent Index and statistics
      • Search in press centre
      • Background information
      • Copyright
      • Press contacts
      • Call back form
      • Email alert service
    • Innovation and patenting in focus
      • Overview
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Research institutes
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Space and satellites
      • The future of medicine
      • Materials science
      • Mobile communications
      • Biotechnology
      • Patent classification
      • Digital technologies
      • The future of manufacturing
      • Books by EPO experts
    • "Talk innovation" podcast

    Podcast

    From ideas to inventions: tune into our podcast for the latest in tech and IP

  • Learning

    Learning

    The European Patent Academy – the point of access to your learning

    Go to overview 

    • Overview
    • Learning activities and paths
      • Overview
      • Learning activities
      • Learning paths
    • EQE and EPAC
      • Overview
      • EQE - European qualifying examination
      • EPAC - European patent administration certification
      • CSP – Candidate Support Programme
    • Learning resources by area of interest
      • Overview
      • Patent granting
      • Technology transfer and dissemination
      • Patent enforcement and litigation
    • Learning resources by profile
      • Overview
      • Business and IP managers
      • EQE and EPAC Candidates
      • Judges, lawyers and prosecutors
      • National offices and IP authorities
      • Patent attorneys and paralegals
      • Universities, research centres and technology transfer centres (TTOs)
    Image
    Patent Academy catalogue

    Have a look at the extensive range of learning opportunities in the European Patent Academy training catalogue

  • About us

    About us

    Find out more about our work, values, history and vision

    Go to overview 

    • Overview
    • The EPO at a glance
    • 50 years of the EPC
      • Overview
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kids’ collaborative art competition
    • Legal foundations and member states
      • Overview
      • Legal foundations
      • Member states of the European Patent Organisation
      • Extension states
      • Validation states
    • Administrative Council and subsidiary bodies
      • Overview
      • Communiqués
      • Calendar
      • Documents and publications
      • Administrative Council
    • Principles & strategy
      • Overview
      • Our mission, vision, values and corporate policy
      • Strategic Plan 2028
      • Towards a New Normal
    • Leadership & management
      • Overview
      • President António Campinos
      • Management Advisory Committee
    • Sustainability at the EPO
      • Overview
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Services & activities
      • Overview
      • Our services & structure
      • Quality
      • Consulting our users
      • European and international co-operation
      • European Patent Academy
      • Chief Economist
      • Ombuds Office
      • Reporting wrongdoing
    • Observatory on Patents and Technology
      • Overview
      • About the Observatory
      • Our activities
      • Our topics
      • Our partners and networks
      • Financing innovation programme
      • Digital library
      • Data desk
    • Procurement
      • Overview
      • Procurement forecast
      • Doing business with the EPO
      • Procurement procedures
      • Sustainable Procurement Policy
      • About eTendering and electronic signatures
      • Procurement portal
      • Invoicing
      • General conditions
      • Archived tenders
    • Transparency portal
      • Overview
      • General
      • Human
      • Environmental
      • Organisational
      • Social and relational
      • Economic
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Overview
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • History
      • Overview
      • 1970s
      • 1980s
      • 1990s
      • 2000s
      • 2010s
      • 2020s
    • Art collection
      • Overview
      • The collection
      • Let's talk about art
      • Artists
      • Media library
      • What's on
      • Publications
      • Contact
      • Culture Space A&T 5-10
      • "Long Night"
    Image
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Track the latest tech trends with our Patent Index

 
Website
cancel
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • New to patents
    • Go back
    • Overview
    • What's your big idea?
    • Are you ready?
    • What to expect
    • How to apply for a patent
    • Your business and patents
    • Is it patentable?
    • Are you first?
    • Why do we have patents?
    • Patent quiz
    • Unitary patent video
  • Searching for patents
    • Go back
    • Overview
    • Technical information
      • Go back
      • Overview
      • Espacenet - patent search
        • Go back
        • Overview
        • National patent office databases
        • Global Patent Index (GPI)
        • Release notes
      • European Publication Server
        • Go back
        • Overview
        • Release notes
        • Cross-reference index for Euro-PCT applications
        • EP authority file
        • Help
      • EP full-text search
    • Legal information
      • Go back
      • Overview
      • European Patent Register
        • Go back
        • Overview
        • Release notes archive
        • Register documentation
          • Go back
          • Overview
          • Deep link data coverage
          • Federated Register
          • Register events
      • European Patent Bulletin
        • Go back
        • Overview
        • Download Bulletin
        • EP Bulletin search
        • Help
      • European Case Law Identifier sitemap
      • Third-party observations
    • Business information
      • Go back
      • Overview
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Release notes
      • Technology insight reports
    • Data
      • Go back
      • Overview
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Bulk data sets
        • Go back
        • Overview
        • Manuals
        • Sequence listings
        • National full-text data
        • European Patent Register data
        • EPO worldwide bibliographic data (DOCDB)
        • EP full-text data
        • EPO worldwide legal event data (INPADOC)
        • EP bibliographic data (EBD)
        • Boards of Appeal decisions
      • Web services
        • Go back
        • Overview
        • Open Patent Services (OPS)
        • European Publication Server web service
      • Coverage, codes and statistics
        • Go back
        • Weekly updates
        • Updated regularly
    • Technology platforms
      • Go back
      • Overview
      • Plastics in transition
        • Go back
        • Overview
        • Plastics waste recovery
        • Plastics waste recycling
        • Alternative plastics
      • Innovation in water technologies
        • Go back
        • Overview
        • Clean water
        • Protection from water
      • Space innovation
        • Go back
        • Overview
        • Cosmonautics
        • Space observation
      • Technologies combatting cancer
        • Go back
        • Overview
        • Prevention and early detection
        • Diagnostics
        • Therapies
        • Wellbeing and aftercare
      • Firefighting technologies
        • Go back
        • Overview
        • Detection and prevention of fires
        • Fire extinguishing
        • Protective equipment
        • Post-fire restoration
      • Clean energy technologies
        • Go back
        • Overview
        • Renewable energy
        • Carbon-intensive industries
        • Energy storage and other enabling technologies
      • Fighting coronavirus
        • Go back
        • Overview
        • Vaccines and therapeutics
          • Go back
          • Overview
          • Vaccines
          • Overview of candidate therapies for COVID-19
          • Candidate antiviral and symptomatic therapeutics
          • Nucleic acids and antibodies to fight coronavirus
        • Diagnostics and analytics
          • Go back
          • Overview
          • Protein and nucleic acid assays
          • Analytical protocols
        • Informatics
          • Go back
          • Overview
          • Bioinformatics
          • Healthcare informatics
        • Technologies for the new normal
          • Go back
          • Overview
          • Devices, materials and equipment
          • Procedures, actions and activities
          • Digital technologies
        • Inventors against coronavirus
    • Helpful resources
      • Go back
      • Overview
      • First time here?
        • Go back
        • Overview
        • Basic definitions
        • Patent classification
          • Go back
          • Overview
          • Cooperative Patent Classification (CPC)
        • Patent families
          • Go back
          • Overview
          • DOCDB simple patent family
          • INPADOC extended patent family
        • Legal event data
          • Go back
          • Overview
          • INPADOC classification scheme
      • Asian patent information
        • Go back
        • Overview
        • China (CN)
          • Go back
          • Overview
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinese Taipei (TW)
          • Go back
          • Overview
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • India (IN)
          • Go back
          • Overview
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Overview
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Overview
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russian Federation (RU)
          • Go back
          • Overview
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patent information centres (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Business and statistics
      • Unitary Patent information in patent knowledge
  • Applying for a patent
    • Go back
    • Overview
    • European route
      • Go back
      • Overview
      • European Patent Guide
      • Oppositions
      • Oral proceedings
        • Go back
        • Oral proceedings calendar
          • Go back
          • Calendar
          • Public access to appeal proceedings
          • Public access to opposition proceedings
          • Technical guidelines
      • Appeals
      • Unitary Patent & Unified Patent Court
        • Go back
        • Overview
        • Unitary Patent
          • Go back
          • Overview
          • Legal framework
          • Main features
          • Applying for a Unitary Patent
          • Cost of a Unitary Patent
          • Translation and compensation
          • Start date
          • Introductory brochures
        • Unified Patent Court
      • National validation
      • Extension/validation request
    • International route
      • Go back
      • Overview
      • Euro-PCT Guide
      • Entry into the European phase
      • Decisions and notices
      • PCT provisions and resources
      • Extension/validation request
      • Reinforced partnership programme
      • Accelerating your PCT application
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Patent Prosecution Highway (PPH) programme outline
      • Training and events
    • National route
    • MyEPO services
      • Go back
      • Overview
      • Understand our services
        • Go back
        • Overview
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Release notes
      • Get access
        • Go back
        • Overview
        • Release notes
      • File with us
        • Go back
        • Overview
        • What if our online filing services are down?
        • Release notes
      • Interact with us on your files
        • Go back
        • Release notes
      • Online Filing & fee payment outages
    • Fees
      • Go back
      • Overview
      • European fees (EPC)
        • Go back
        • Overview
        • Decisions and notices
      • International fees (PCT)
        • Go back
        • Reduction in fees
        • Fees for international applications
        • Decisions and notices
        • Overview
      • Unitary Patent fees (UP)
        • Go back
        • Overview
        • Decisions and notices
      • Fee payment and refunds
        • Go back
        • Overview
        • Payment methods
        • Getting started
        • FAQs and other documentation
        • Technical information for batch payments
        • Decisions and notices
        • Release notes
      • Warning
    • Forms
      • Go back
      • Overview
      • Request for examination
    • Find a professional representative
  • Law & practice
    • Go back
    • Overview
    • Legal texts
      • Go back
      • Overview
      • European Patent Convention
        • Go back
        • Overview
        • Archive
          • Go back
          • Overview
          • Documentation on the EPC revision 2000
            • Go back
            • Overview
            • Diplomatic Conference for the revision of the EPC
            • Travaux préparatoires
            • New text
            • Transitional provisions
            • Implementing regulations to the EPC 2000
            • Rules relating to Fees
            • Ratifications and accessions
          • Travaux Préparatoires EPC 1973
      • Official Journal
      • Guidelines
        • Go back
        • Overview
        • EPC Guidelines
        • PCT-EPO Guidelines
        • Unitary Patent Guidelines
        • Guidelines revision cycle
        • Consultation results
        • Summary of user responses
        • Archive
      • Extension / validation system
      • London Agreement
      • National law relating to the EPC
        • Go back
        • Overview
        • Archive
      • Unitary Patent system
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • National measures relating to the Unitary Patent 
    • Court practices
      • Go back
      • Overview
      • European Patent Judges' Symposium
    • User consultations
      • Go back
      • Overview
      • Ongoing consultations
      • Completed consultations
    • Substantive patent law harmonisation
      • Go back
      • Overview
      • The Tegernsee process
      • Group B+
    • Convergence of practice
    • Options for professional representatives
  • News & events
    • Go back
    • Overview
    • News
    • Events
    • European Inventor Award
      • Go back
      • Overview
      • The meaning of tomorrow
      • About the award
      • Categories and prizes
      • Meet the inventors
      • Nominations
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • The 2024 event
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Overview
      • About the prize
      • Nominations
      • The jury
      • The world, reimagined
      • The 2025 event
    • Press centre
      • Go back
      • Overview
      • Patent Index and statistics
      • Search in press centre
      • Background information
        • Go back
        • Overview
        • European Patent Office
        • Q&A on patents related to coronavirus
        • Q&A on plant patents
      • Copyright
      • Press contacts
      • Call back form
      • Email alert service
    • In focus
      • Go back
      • Overview
      • Water-related technologies
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Overview
        • CodeFest 2024 on generative AI
        • CodeFest 2023 on Green Plastics
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Overview
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Research institutes
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Space and satellites
        • Go back
        • Overview
        • Patents and space technologies
      • Healthcare
        • Go back
        • Overview
        • Medical technologies and cancer
        • Personalised medicine
      • Materials science
        • Go back
        • Overview
        • Nanotechnology
      • Mobile communications
      • Biotechnology
        • Go back
        • Overview
        • Red, white or green
        • The role of the EPO
        • What is patentable?
        • Biotech inventors
      • Classification
        • Go back
        • Overview
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Overview
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digital technologies
        • Go back
        • Overview
        • About ICT
        • Hardware and software
        • Patents and standards
        • Artificial intelligence
        • Fourth Industrial Revolution
      • Additive manufacturing
        • Go back
        • Overview
        • About AM
        • AM innovation
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Learning
    • Go back
    • Overview
    • Learning activities and paths
      • Go back
      • Overview
      • Learning activities: types and formats
      • Learning paths
    • EQE and EPAC
      • Go back
      • Overview
      • EQE - European Qualifying Examination
        • Go back
        • Overview
        • Compendium
          • Go back
          • Overview
          • Paper F
          • Paper A
          • Paper B
          • Paper C
          • Paper D
          • Pre-examination
        • Candidates successful in the European qualifying examination
        • Archive
      • EPAC - European patent administration certification
      • CSP – Candidate Support Programme
    • Learning resources by area of interest
      • Go back
      • Overview
      • Patent granting
      • Technology transfer and dissemination
      • Patent enforcement and litigation
    • Learning resources by profile
      • Go back
      • Overview
      • Business and IP managers
        • Go back
        • Overview
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Technology transfer case studies
          • High-growth technology case studies
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Overview
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Overview
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EQE and EPAC Candidates
        • Go back
        • Overview
        • Paper F brain-teasers
        • Daily D questions
        • European qualifying examination - Guide for preparation
        • EPAC
      • Judges, lawyers and prosecutors
        • Go back
        • Overview
        • Compulsory licensing in Europe
        • The jurisdiction of European courts in patent disputes
      • National offices and IP authorities
        • Go back
        • Overview
        • Learning material for examiners of national officers
        • Learning material for formalities officers and paralegals
      • Patent attorneys and paralegals
      • Universities, research centres and TTOs
        • Go back
        • Overview
        • Modular IP Education Framework (MIPEF)
        • Pan-European Seal Young Professionals Programme
          • Go back
          • Overview
          • For students
          • For universities
            • Go back
            • Overview
            • IP education resources
            • University memberships
          • Our young professionals
          • Professional development plan
        • Academic Research Programme
          • Go back
          • Overview
          • Completed research projects
          • Current research projects
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Download modules
        • Intellectual property course design manual
        • PATLIB Knowledge Transfer to Africa
          • Go back
          • The PATLIB Knowledge Transfer to Africa initiative (KT2A)
          • KT2A core activities
          • Success story: Malawi University of Science and Technology and PATLIB Birmingham
  • About us
    • Go back
    • Overview
    • The EPO at a glance
    • 50 years of the EPC
      • Go back
      • Official celebrations
      • Overview
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kids’ collaborative art competition
    • Legal foundations and member states
      • Go back
      • Overview
      • Legal foundations
      • Member states
        • Go back
        • Overview
        • Member states by date of accession
      • Extension states
      • Validation states
    • Administrative Council and subsidiary bodies
      • Go back
      • Overview
      • Communiqués
        • Go back
        • 2024
        • Overview
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Calendar
      • Documents and publications
        • Go back
        • Overview
        • Select Committee documents
      • Administrative Council
        • Go back
        • Overview
        • Composition
        • Representatives
        • Rules of Procedure
        • Board of Auditors
        • Secretariat
        • Council bodies
    • Principles & strategy
      • Go back
      • Overview
      • Mission, vision, values & corporate policy
      • Strategic Plan 2028
        • Go back
        • Driver 1: People
        • Driver 2: Technologies
        • Driver 3: High-quality, timely products and services
        • Driver 4: Partnerships
        • Driver 5: Financial sustainability
      • Towards a New Normal
      • Data protection & privacy notice
    • Leadership & management
      • Go back
      • Overview
      • About the President
      • Management Advisory Committee
    • Sustainability at the EPO
      • Go back
      • Overview
      • Environmental
        • Go back
        • Overview
        • Inspiring environmental inventions
      • Social
        • Go back
        • Overview
        • Inspiring social inventions
      • Governance and Financial sustainability
    • Procurement
      • Go back
      • Overview
      • Procurement forecast
      • Doing business with the EPO
      • Procurement procedures
      • Dynamic Purchasing System (DPS) publications
      • Sustainable Procurement Policy
      • About eTendering
      • Invoicing
      • Procurement portal
        • Go back
        • Overview
        • e-Signing contracts
      • General conditions
      • Archived tenders
    • Services & activities
      • Go back
      • Overview
      • Our services & structure
      • Quality
        • Go back
        • Overview
        • Foundations
          • Go back
          • Overview
          • European Patent Convention
          • Guidelines for examination
          • Our staff
        • Enabling quality
          • Go back
          • Overview
          • Prior art
          • Classification
          • Tools
          • Processes
        • Products & services
          • Go back
          • Overview
          • Search
          • Examination
          • Opposition
          • Continuous improvement
        • Quality through networking
          • Go back
          • Overview
          • User engagement
          • Co-operation
          • User satisfaction survey
          • Stakeholder Quality Assurance Panels
        • Patent Quality Charter
        • Quality Action Plan
        • Quality dashboard
        • Statistics
          • Go back
          • Overview
          • Search
          • Examination
          • Opposition
        • Integrated management at the EPO
      • Consulting our users
        • Go back
        • Overview
        • Standing Advisory Committee before the EPO (SACEPO)
          • Go back
          • Overview
          • Objectives
          • SACEPO and its working parties
          • Meetings
          • Single Access Portal – SACEPO Area
        • Surveys
          • Go back
          • Overview
          • Detailed methodology
          • Search services
          • Examination services, final actions and publication
          • Opposition services
          • Formalities services
          • Customer services
          • Filing services
          • Key Account Management (KAM)
          • Website
          • Archive
      • Our user service charter
      • European and international co-operation
        • Go back
        • Overview
        • Co-operation with member states
          • Go back
          • Overview
        • Bilateral co-operation with non-member states
          • Go back
          • Overview
          • Validation system
          • Reinforced Partnership programme
        • Multilateral international co-operation with IP offices and organisations
        • Co-operation with international organisations outside the IP system
      • European Patent Academy
        • Go back
        • Overview
        • Partners
      • Chief Economist
        • Go back
        • Overview
        • Economic studies
      • Ombuds Office
      • Reporting wrongdoing
    • Observatory on Patents and Technology
      • Go back
      • Overview
      • About the Observatory
      • Our activities
      • Our topics
      • Our partners and networks
      • Financing innovation programme
        • Go back
        • Overview
        • Our studies on the financing of innovation
        • EPO initiatives for patent applicants
        • Financial support for innovators in Europe
      • Digital library
      • Data desk
        • Go back
        • Overview
    • Transparency portal
      • Go back
      • Overview
      • General
        • Go back
        • Overview
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Human
      • Environmental
      • Organisational
      • Social and relational
      • Economic
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Overview
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • History
      • Go back
      • Overview
      • 1970s
      • 1980s
      • 1990s
      • 2000s
      • 2010s
      • 2020s
    • Art collection
      • Go back
      • Overview
      • The collection
      • Let's talk about art
      • Artists
      • Media library
      • What's on
      • Publications
      • Contact
      • Culture Space A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Previous exhibitions
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Long Night"
  • Boards of Appeal
    • Go back
    • Overview
    • Decisions of the Boards of Appeal
      • Go back
      • Overview
      • Recent decisions
      • Selected decisions
    • Information from the Boards of Appeal
    • Procedure
    • Oral proceedings
    • About the Boards of Appeal
      • Go back
      • Overview
      • President of the Boards of Appeal
      • Enlarged Board of Appeal
        • Go back
        • Overview
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technical Boards of Appeal
      • Legal Board of Appeal
      • Disciplinary Board of Appeal
      • Presidium
        • Go back
        • Overview
    • Code of Conduct
    • Business distribution scheme
      • Go back
      • Overview
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archive
    • Annual list of cases
    • Communications
    • Annual reports
      • Go back
      • Overview
    • Publications
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Case Law of the Boards of Appeal
      • Go back
      • Overview
      • Archive
  • Service & support
    • Go back
    • Overview
    • Website updates
    • Availability of online services
      • Go back
      • Overview
    • FAQ
      • Go back
      • Overview
    • Publications
    • Ordering
      • Go back
      • Overview
      • Patent Knowledge Products and Services
      • Terms and conditions
        • Go back
        • Overview
        • Patent information products
        • Bulk data sets
        • Open Patent Services (OPS)
        • Fair use charter
    • Procedural communications
    • Useful links
      • Go back
      • Overview
      • Patent offices of member states
      • Other patent offices
      • Directories of patent attorneys
      • Patent databases, registers and gazettes
      • Disclaimer
    • Contact us
      • Go back
      • Overview
      • Filing options
      • Locations
    • Subscription centre
      • Go back
      • Overview
      • Subscribe
      • Change preferences
      • Unsubscribe
    • Official holidays
    • Glossary
    • RSS feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Overview
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Home
  2. Node
  3. T 0493/10 (Composition colorante/ L'OREAL) 19-09-2013
Facebook X Linkedin Email

T 0493/10 (Composition colorante/ L'OREAL) 19-09-2013

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2013:T049310.20130919
Date of decision
19 September 2013
Case number
T 0493/10
Petition for review of
-
Application number
03293325.1
IPC class
A61K 8/31
A61K 8/19
A61K 8/34
A61Q 5/10
Language of proceedings
FR
Distribution
NON DISTRIBUÉES (D)

Download and more information:

Decision in FR 310.15 KB
Documentation of the appeal procedure can be found in the European Patent Register
Bibliographic information is available in:
FR
Versions
Unpublished
Application title

Composition colorante contenant une phase mésomorphe et son procédé de préparation, composition prête à l'emploi pour la teinture des matières kératiniques

Applicant name
L'Oréal
Opponent name

Henkel AG & Co. KGaA

The Procter & Gamble Company

Board
3.3.10
Headnote
-
Relevant legal provisions
European Patent Convention Art 84
European Patent Convention Art 54
Keywords

Requêtes principale et subsidiaire 3: nouveauté (non)

Requêtes subsidiaires 1 et 2: clarté (non)

Catchword
-
Cited decisions
G 0009/91
T 0472/88
T 0681/00
T 1459/05
T 0656/07
T 1484/07
T 1440/08
T 0220/10
Citing decisions
G 0003/14
G 0003/14
G 0003/14
G 0003/14

Exposé des faits et conclusions

I. L'opposant 1 (requérant I), l'opposant 2 (requérant II) et le propriétaire du brevet (requérant III) ont chacun introduit un recours contre la décision intermédiaire de maintien du brevet européen n° 1 433 475 sous une forme amendée basée sur un jeu de 27 revendications présenté comme requête subsidiaire 4 et soumis lors de la procédure orale tenue le 26 novembre 2009 devant la division d'opposition. La revendication 1 du brevet tel que délivré s'énonce comme suit:

"1. Composition colorante, caractérisée en ce qu'elle comprend, dans un milieu aqueux approprié pour la teinture, au moins un colorant d'oxydation, de l'ammoniac et au moins une phase mésomorphe présente en une quantité d'au moins 10% en poids par rapport au poids de la composition".

II. Les requérants (I et II) avaient formé une opposition contre le brevet en vue d'obtenir sa révocation en totalité pour manque de nouveauté et d’activité inventive et pour insuffisance de l'exposé de l'invention, se basant, entre autres, sur le document suivant:

(2) DE-A-38 34 142.

Selon la division d'opposition, l'objet de la revendication 1 du brevet tel que délivré était anticipé par la divulgation de l'exemple 2 du document (2). Bien que ce document ne divulguait pas explicitement la présence d'une phase mésomorphe dans la composition, celle-ci se formait spontanément, comme en attestaient les essais techniques fournis par les opposants qui mettaient en évidence la présence de 62% en poids d'une phase mésomorphe dans la composition de l'exemple 2 du document (2). Cette composition remplissait toutes les caractéristiques requises par la revendication 1 du brevet délivré qui, par conséquent, manquait de nouveauté (Article 54 CBE). La division d'opposition a rejeté les requêtes subsidiaires 1 et 2 pour défaut de clarté du terme "alcool gras" introduit dans la revendication 1 de ces requêtes. La division d'opposition a reconnu la nouveauté de l'objet de la revendication 1 des requêtes subsidiaires 3 et 4 car bien qu'ayant la charge de la preuve, les opposants n'avaient pas montré que la composition du document (2) contenait de 10 à 20% en poids par rapport au poids total de la composition d'un tensioactif non ionique présentant une "HLB" comprise entre 1 et 5. Cependant la revendication 28 de la requête subsidiaire 3 avait pour objet une composition comprenant la composition colorante selon la revendication 1 et une composition comprenant au moins un agent oxydant. Cette revendication ne définissait donc plus la quantité de tensioactif non-ionique présentant une "HLB" comprise entre 1 et 5 dans la composition finale revendiquée. L'objet de la revendication 28 n'était pas nouveau au vu de l'exemple 2 du document (2).

III. En réponse au mémoire de recours des requérants I et II, le requérant III a déposé le 31 janvier 2011 un jeu de 39 revendications présenté en tant que requête principale, tout en maintenant les requêtes subsidiaires 1 à 3 considérées dans la décision contestée qui ont été déposées à nouveau avec le mémoire de recours daté du 3 mai 2010.

Les revendications 1 et 30 de la requête principale s'énoncent comme suit:

"1. Composition colorante, caractérisée en ce qu'elle comprend, dans un milieu aqueux approprié pour la teinture, au moins un colorant d'oxydation, de l'ammoniac et au moins une phase mésomorphe présente en une quantité d'au moins 10% en poids par rapport au poids de la composition,

la phase mésomorphe comprenant au moins un tensioactif non-ionique mono- ou polyoxyalkyléné ou mono- ou poly-glycérolé, présentant une HLB inférieure ou égale à 10, le tensioactif non ionique étant présent en une quantité allant de 10 à 20 % en poids, par rapport au poids total de la composition colorante."

"30. Composition prête à l'emploi, pour la teinture d'oxydation des fibres kératiniques, comprenant, dans un milieu approprié pour la teinture, une composition colorante (A) selon l'une quelconque des revendications 1 à 28, et une composition (B) comprenant au moins un agent oxydant."

L'objet de la revendication 1 de la requête subsidiaire 1 diffère de celui de la revendication 1 telle que délivrée en ce que "la phase mésomorphe comprenant au moins un tensioactif présentant une HLB comprise entre 1 et 5, choisi parmi les alcools gras polyglycérolés, les alcools gras mono- ou polyoxyéthylénés, les condensats d'oxydes d'éthylène et de propylène sur des alcools gras."

L'objet de la revendication 1 de la requête subsidiaire 2 diffère de celui de la revendication 1 de la requête subsidiaire 1 en ce que "le tensioactif non ionique étant présent en une quantité allant de 10 à 20 % en poids, par rapport au poids total de la composition colorante."

Les revendications 1 et 28 de la requêtes subsidiaire 3 s'énoncent comme suit:

"1. Composition colorante, caractérisée en ce qu'elle comprend, dans un milieu aqueux approprié pour la teinture, au moins un colorant d'oxydation, de l'ammoniac et au moins une phase mésomorphe présente en une quantité d'au moins 10% en poids par rapport au poids de la composition,

la phase mésomorphe comprend au moins un tensioactif non-ionique présentant une HLB comprise entre 1 et 5, le tensioactif non-ionique est présent en une quantité allant de 10 à 20 % en poids, par rapport au poids total de la composition colorante."

La revendication 28 de la requête subsidiaire 3 s'énonce comme suit:

"28. Composition prête à l'emploi, pour la teinture d'oxydation des fibres kératiniques, comprenant, dans un milieu approprié pour la teinture, une composition colorante (A) selon l'une quelconque des revendications 1 à 26, et une composition (B) comprenant au moins un agent oxydant".

IV. Selon les requérants I et II, l'objet de la revendication 30 de la requête principale et celui de la revendication 28 de la requête subsidiaire 3 manquaient de nouveauté par rapport à l'exemple 2 du document (2). Le requérant III n'avait pas contesté que la composition de l'exemple 2 du document (2) comprenait tous les composants revendiqués et avait argumenté en faveur de la nouveauté uniquement sur la base de la teneur de ces tensioactifs dans la composition colorante. Or la revendication 30 de la requête principale et la revendication 28 de la requête subsidiaire 3 avaient pour objet une composition prête à l'emploi, ce qui impliquait que la composition colorante fût intimement mélangée à la composition oxydante. La caractéristique relative à la concentration de tensioactif dans la composition colorante perdait donc sa signification dans la composition prête à l'emploi puisque la composition colorante y était diluée par une quantité indéterminée d'une composition oxydante. L'exemple 2 du document (2) anticipait donc l'objet de la revendication 30 de la requête principale et celui de la revendication 28 de la requête subsidiaire.

Selon la revendication 1 amendée des requêtes subsidiaires 1 et 2 la phase mésomorphe comprenait au moins un tensioactif non ionique présentant une "HLB" comprise entre 1 et 5, ce tensioactif étant choisi parmi certains dérivés d'alcool gras. Cette modification ne résultait pas simplement d'une combinaison des revendications dépendantes et pouvait donc faire l'objet d'une objection de manque de clarté, le terme alcool gras n'ayant pas de définition claire pour l'homme du métier.

V. Selon le requérant III, la composition de l'exemple 2 du document (2) contenait une quantité totale en tensioactifs non-ioniques présentant une "HLB" inférieure ou égale à 10 égale à 8,7% en poids de la composition totale. L'objet de la revendication 1 de la requête principale, qui requérait de 10 à 20% en poids d'un tel tensioactif, était donc nouveau. De même, la composition prête à l'emploi objet de la revendication 28 de la requête subsidiaire 3 était nouvelle, car elle comprenait une caractéristique nouvelle, à savoir la composition colorante de la revendication 1. La revendication 1 de la requête subsidiaire 1 résultait de la combinaison des revendication 1, 6 et 7 telles que délivrées. Le manque de clarté invoqué dans la décision contestée ne résultait pas de la modification apportée puisque l'expression "alcool gras" était déjà présente dans la revendication 7 du brevet tel que délivré. Le défaut de clarté n'étant pas un motif d'opposition, il ne pouvait pas être soulevé par la division d'opposition.

VI. Les requérants I et II ont demandé l'annulation de la décision contestée et la révocation du brevet.

Le requérant III a demandé par écrit l'annulation de la décision contestée et le maintien du brevet sur la base des revendications selon la requête principale déposée avec la lettre du 31 janvier 2011 ou subsidiairement sur la base de l'une de ses requêtes subsidiaires 1 à 3 déposées avec la lettre du 3 mai 2010.

VII. La Chambre a rendu la décision à la fin de la procédure orale tenue le 19 septembre 2013 tenue en l'absence du requérant III qui avait annoncé dans sa lettre du 9 juillet 2013 qu'il n'y participerait pas.

Motifs de la décision

Les recours sont recevables.

Requête principale

1. Nouveauté : revendication 30

1.1 La revendication indépendante 30 a pour objet une composition prête à l'emploi comprenant, dans un milieu approprié pour la teinture, une composition colorante (A) selon la revendication 1 et une composition (B) comprenant au moins un agent oxydant.

La composition colorante (A) de la revendication 1 comprend au moins un colorant d'oxydation, de l'ammoniac, au moins une phase mésomorphe comprenant au moins un tensioactif non-ionique non-ionique mono- ou polyoxyalkyléné ou mono- ou poly-glycérolé, présentant une "HLB" inférieure ou égale à 10.

Elle est de plus caractérisée par des teneurs en phase mésomorphe (au moins 10% en poids) et en tensioactif non ionique (entre 10 et 20% en poids). Cependant, ces teneurs relatives au poids total de la composition colorante perdent leur sens dans la définition de la composition prête à l'emploi, puisque cette dernière comprend additionnellement une quantité indéterminée d'une composition (B) comprenant au moins un agent oxydant. Il y a donc dilution de la phase mésomorphe et du tensioactif non-ionique dans des proportions indéterminées. Ce constat est d'ailleurs illustré dans le brevet litigieux, notamment par la revendication dépendante 31 de la requête principale qui a pour objet une composition prête à l'emploi requérant au moins 5% en poids de phase mésomorphe par rapport au poids total de la composition prête à l'emploi, alors la composition selon la revendication 1 en requiert au moins 10%.

La Chambre arrive donc à la conclusion que la composition prête à l'emploi selon la revendication 30 de la requête principale ne requiert ni une teneur en phase mésomorphe d'au moins 10% en poids, ni une teneur entre 10 et 20% en poids du tensioactif non ionique.

1.2 L'exemple 2 du document (2) divulgue le mélange d'une crème colorante avec une émulsion comprenant du peroxyde d'hydrogène (voir page 5, lignes 36 et 37). Le peroxyde d'hydrogène est un agent oxydant (voir revendication 35 du brevet litigieux).

La crème colorante comprend entre autres des colorants d'oxydation (1,4-diaminotoluène, m-aminophénol), de l'ammoniac, du distéarate de glycol et de l'alcool laurylique éthoxylé avec 2 moles d'oxyde d'éthylène, qui sont des tensioactifs non-ioniques ayant une "HLB" inférieur à 10 (voir lettre du requérant III datée du 3 mai 2010, page 3, lignes 11 à 13). La composition comprend aussi une phase mésophorme d'après les conclusions de la division d'opposition basées sur la reproduction de l'exemple 2 par le requérant II. Ceci n'a pas été contesté par le requérant III.

La Chambre arrive donc à la conclusion que l'exemple 2 du document (2) divulgue toutes les caractéristiques de la composition prête à l'emploi selon la revendication 30. L'objet de la revendication 30 de la requête principale manque par conséquent de nouveauté (Article 54 CBE).

1.3 Le seul argument du requérant III en faveur de la nouveauté est basé sur le fait que la composition prête à l'emploi comprend la composition colorante (A) de la revendication 1, qui est une caractéristique nouvelle. Cependant selon le requérant III, la nouveauté de la composition colorante (A) est uniquement établi par sa teneur en tensioactifs non-ioniques. Or, cette caractéristique ne caractérise pas la composition prête à l'emploi puisque celle-ci est diluée avec une quantité indéterminée d'une composition oxydante (voir point 2.1 dessus). Cet argument du requérant III doit donc être écarté

Requêtes subsidiaires 1 et 2

2. Clarté (Article 84 CBE)

2.1 Le requérant a contesté la décision de rejet des requêtes subsidiaires 1 et 2 pour défaut de clarté en soumettant que l'expression "alcool gras" utilisée dans la revendication 7 du brevet tel que délivré ne changeait pas de sens du fait de son incorporation dans la revendication 1 des requêtes subsidiaires 1 et 2. N'étant pas un motif d'opposition, un défaut de clarté de cette expression ne pouvait donc pas être soulevé par la division d'opposition.

Cependant, la division d'opposition n'a jamais soutenu que cette expression changeait de sens, mais a trouvé sa compétence pour examiner l'objection de manque de clarté soulevée par les opposants dans le fait que le manque de clarté déjà existant dans la revendication 7 du brevet tel que délivré était devenu visible par la modification introduite, en accord avec les décisions T 472/88 et T 681/00 (non publiées dans le JO OEB).

2.2 Dans la mesure où une objection de clarté sur le fondement de l'article 84 CBE porte sur des modifications du brevet tel que délivré introduites pendant la procédure d'opposition, la division d'opposition a le devoir de l'examiner (voir Article 101(3) CBE; G 9/91, point JO OEB 1993, 408, point 19 des motifs). Dans le cas d'espèce, le manque de clarté résulte bien des modifications apportées après la délivrance du brevet, et ce bien que la caractéristique contestée en tant que telle était déjà présente dans une revendication du brevet délivré. En effet, la composition objet de la revendication 1 du brevet tel que délivré, ne mentionnait aucun tensioactif. La revendication 1 a été modifiée de façon à ce qu'elle requiert une quantité d'un tensioactif particulier dont la définition ne résulte pas de la simple combinaison des revendications 1, 6 et 7 du brevet tel que délivré, mais d'un choix au sein de caractéristiques prévues par les revendications 6 et 7. C'est en introduisant une partie de ces revendications dans la revendication 1 que le manque de clarté s'est révélé.

2.3 De plus, l'argument du requérant III basé sur une prétendue interdiction de prendre en compte toute objection de clarté résultant d'incorporation dans la revendication 1 d'un brevet tel que délivré d'une caractéristique ambiguë, mais présente dans une revendication dépendante du brevet délivré, n'est pas supporté par une jurisprudence constante des Chambre de recours (voir par exemple les décisions T 472/88 et T 681/00 citées dans la décision contestée).

Dans les affaires T 1459/05 (point 4.3.5 des motifs), T 656/07 (point 2 des motifs) et T 1484/07 (point 4.2 des motifs), T 1440/08 (point 4 des motifs) (aucune publié dans JO OEB), la Chambre a aussi jugé nécessaire de procéder à un examen au titre de l'article 84 CBE alors même que les modifications ont été apportées sous forme de combinaisons de revendications délivrées puisque l'incorporation d'une caractéristique présente dans une revendication dépendante du brevet délivré faisait apparaître un manque de clarté couvant dans une revendication dépendante.

Le requérant III n'a pas contesté que la définition du tensioactif dans la revendication 1 modifiée manquait de clarté en raison de l'utilisation de l'expression d'alcool gras qui ne permet pas d'établir sans ambiguïté si un tensioactif est conforme ou non à la revendication (voir T 220/10; point 3 des motif, non publiée dans JO OEB).

Dans ces circonstances, la Chambre ne peut que confirmer la décision de rejet des requêtes subsidiaires 1 et 2 pour défaut de clarté de la revendication 1 (Article 84 CBE).

Requête subsidiaire 3

3. Nouveauté: revendication 28

La division d'opposition avait rejeté la requête subsidiaire 3 pour manque de nouveauté de la revendication 28 par rapport à l'exemple 2 du document (2) (voir point 44). Le requérant III a contesté cette conclusion de la division d'opposition quant à la nouveauté avec comme seul argument le fait que la composition prête à l'emploi, objet de la revendication 28, comprend la composition colorante (A) de la revendication 1, qui est une caractéristique nouvelle. Cependant, la nouveauté de la composition colorante (A) par rapport à la divulgation du document (2) est uniquement établie par la teneur en tensioactifs non-ioniques (voir point 43 de la décision). Or, la teneur en tensioactifs ne caractérise pas la composition prête à l'emploi puisque celle-ci est diluée avec une quantité indéterminée d'une composition oxydante (voir point 2.1 dessus). Cet argument du requérant III doit donc être écarté.

Dans ces conditions, la Chambre n'ayant aucune raison d'adopter une autre position sur l'analyse de la nouveauté que celle prise dans la décision contestée fait siennes des conclusions de la division d'opposition selon lesquelles l'objet de la revendication 28 de la requête subsidiaire 3 manque de nouveauté par rapport à l'exemple 2 du document (2). La requête subsidiaire 3 est donc rejetée.

Order

Dispositif

Par ces motifs, il est statué comme suit

1. La décision attaquée est annulée.

2. Le brevet est révoqué.

Footer - Service & support
  • Service & support
    • Website updates
    • Availability of online services
    • FAQ
    • Publications
    • Procedural communications
    • Contact us
    • Subscription centre
    • Official holidays
    • Glossary
Footer - More links
  • Jobs & careers
  • Press centre
  • Single Access Portal
  • Procurement
  • Boards of Appeal
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Legal notice
  • Terms of use
  • Data protection and privacy
  • Accessibility